• 2

Grand Vitara jp 2.4車況請益!

感謝mike大大分享,想想未來幾年後小弟的情況可能跟您類似,但考量目前家中已有一部轎車,所以另一部車才想添購休旅車!

當初只考慮JP與RAV4(日系進口車)這兩款車,雖然JP油耗數據不甚理想,但主動被動安全配備,4WD,C/P值以及個人喜好等諸多因素...最後"JP"勝出,雖然RAV4也是好車一部,但想想既然是休旅車,油耗數據應該都不怎麼漂亮,換個想法如果以同級車比JP多了10~20萬的價差,也足夠多加好多汽油了~...

雖然小弟一樣沒有勇氣玩OFF ROAD,但偶而會跑跑山路或上合歡山,這時候4WD應該就派的上用場嘍,畢竟與家人一起出遊的機會不多,每一次都是可貴的回憶,想想當初選著台車的初衷,相信應該是值得!!

感謝以上幾位大大的分享!!!

Ken8830 wrote:
感謝mike大大分享...(恕刪)


分享一下我的心得好了
我當初的設定是 SUV車 定速/ESP/六氣囊以上

滿足這樣車的還不少
不過後來 變成多追加一項 4WD(輪胎打滑才切成 4WD的 就不考慮了 某種程度這只是自己爽的)
只剩下兩台車Suzuki跟Forester
又因為 組裝/質感因素 所以選了 JP



話說 88風災的 前一天
小弟帶著老婆回台南 那幾天南部的雨 不是用豪大雨 可以形容的(那幾天南部的鄉親應該都還記得才是)
高速高路 滿滿的水 車子真的開在水上
如果按照以前我的小vios 可能已經開到最外車道了吧 而且用龜速行駛吧

全時JP 反而穩穩的在水上面行駛 沒有感覺到車身不穩定或是方向盤因為進出水攤而被拉扯的感覺
(尤其是左右輪 不同時進入水攤 以大概80/90公里的時速 甚至更快的速度)
還是能夠很穩的往前 就算壓到水攤 慢下來 也是整台車慢下來 不會是方向盤拉扯的慢下來

就這樣 安全的通過 高速公路的超大豪雨
安全 無價!
JP我開了六年,改高AT胎,剛買的前二年較常OFFROAD
除了傷痕外,都沒有毛病,品質我很滿意
上山下海這台就對了
不好意思! 我非車主, 但我也來嘎一腳...因為我租過2.4JP ! 開過RAV4, CRV...

1. 安全性... 高! ESP有, 車身鋼性很好, 引擎滑順不燥! 好開好加速!

2. 2WD, 4WD 都可切換, 喜歡Off road 的又可熱血一下...

3. 高速穩定度,跟過灣傾斜狀況,也不錯...

我希望能購入一台貳手2010年的...

抓捕頭砍妖人 欺不如竊, 竊不如偷, 偷不如A多多!!
喜歡JP也不錯啦

你可能記錯了

JP應該沒2WD.......

iamszuszu wrote:
JP應該沒2WD.......


他說的應該是可在2WD與4WD之間切換
JP 全時四輪驅動,這也是當初我選他的原因之一。

全時四輪驅動的大車,里程10000,目前平均油耗9km/L,其實還算不錯~

真的要跑 1X km/L的油耗,對一台重快1.7頓,全家出遊為主的休旅車,似乎有點強人所難了~


至於車況,如前面有經驗的大大說的,可靠度、CP很高的一輛車!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?