• 2

SX4變速箱掛了(結案)

三年保固期間回原場自備機油更換應該沒有人敢說不保固了吧!
畢竟自己去買的和原場的一瓶價差就快200元了,4瓶加起了就快多了800元,
請問各位suzuki的車友是否都是自備機油回原場呢?

skygiant77 wrote:
三年保固期間回原場自...(恕刪)


我女友的new swift 都是自備 costco 的機油
六罐1099
恭喜樓主順利將車修好.雖然還是花一些錢.相信SX4會繼續未擬服務很多年.同為SUZUKI車友(ALTO)給你加油加油!
我四萬回太子原廠維修的時候也沒有幫我換變速箱油
結果 我感覺到換檔不太順利
就回去問為何沒有換變速箱油

太子原廠跟我說客戶沒有說要換他們就不會換
我反問說 變速箱油不是都兩萬就換嗎?

結果我四萬三的時候又跑回原廠換變速箱油
換檔馬上就變順了

感覺 這顆變速箱比較需要定期的換油
好像比較沒有辦法讓他多開一點里程
不知道是原廠的變速箱油比較容易衰竭
還是變速箱本身的特性

下次六萬回原廠保養的時候
就要記得提醒原廠要換變速箱油
換完 真的差很多
同情版主的遭遇,不過金鈴對於台灣消費者的嚴苛以及葳立展現出的無力感,也是堅定我在去年底將我的JP脫手的原因,故事很長,有興趣的話可PM,在此不贅述免得回憶起來又整個XX火。
總之,我的感想是,日本人真的難搞,這或許跟他們不容易認錯的民族性有關,加上SUZUKI現在完全進口(日本品質也沒想像的優,很多車內材質甚至比不上國產車),國內無生產線也導致零件成本居高不下,經銷商只顧賣車,技術問題完全無從抗辯,日本人說了算,所以在一次不愉快的索賠經驗後,本人不陪SUZUKI玩了,想到過保後耗材都要用日本進口件(本人堅持原廠保養),價錢高(這也是日本商品在國際上節節敗退給韓國的原因)就算了,經銷商給我的感覺就是在金鈴強勢領導下,別奢望會幫消費者爭取多少權益,我幹嘛還繼續貢獻保護費給金鈴跟旗下經銷商。
此外,未來我周遭的親友購車SUZUKI也是反推薦名單,當初在消保官那邊協調的時候我就分享此觀點,你今天以很低的代價好好對待一個理性的消費者,他日會帶來更多效益,但日本人不鳥,所以我不但把車賣了不再給SUZUKI賺維修費,以後也會放送SUZUKI的負面口碑,看誰損失大。

escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)</blockquote

0800沒甚麼用,接電話的固定是一位黃小姐,我之前打到都認識了。
絕對不要放棄自己消費者的權力
orm wrote:
1/5 更新最後結果...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?