ariete wrote:
內裝質感應該沒有人可以比她好，塑膠的質感也很棒
可惜當我看到平均油耗之後就只能謝謝再連絡了......
歐盟測試平均油耗8.4km/L，如果是台兩百匹的車我可以接受
但配上的動力是0-100約13秒的無奈動力(7月的雜誌有實測)
不是說車不好，只能說Suzuki的引擎功力真的太差了
...(恕刪)
>>>
SUV 這樣的車重 + AWD驅動
平均油耗8.4km/L 滿正常的 (個人實測也差不多 JP 2.7 V6)
RAV4 2.4 , ROUGE 2.5 , 森林人 2.5
甚至 CRV 2.4......
仔細看一下用車人的油耗心得 , 也相差不遠
如果採用CVT , DSG 確實會省油一點 , 柴油引擎也會
但可能也需要付出代價
有些網路上跑十多公里/1公升的傳說 , 參考就好
>>>
SUZUKI 一直專注在小車設計
大引擎的功力或許沒有其他車廠先進
但至少在安全及配備方面 , 比較不會偷
不管是國產或者進口
在安全配備上 , 雙安 , ABS都是最基本的
>>>
至於經銷商的財務問題
現在鈴木汽車是複合經銷
並不是過去由太子汽車關係企業總經銷
新的經銷商也陸續在成立
保固是由日本金鈴汽車統一負責
消費者 , 對於保固及後續保養維修問題
並不用太過擔心
escudolin wrote:
SUV 這樣的車重 + AWD驅動
平均油耗8.4km/L 滿正常的...(恕刪)
一般來說歐規油耗測試較接近台灣的路況，
會跟實際上路的油耗較為接近
下表是我從99年的油耗指南上找出來的一些SUV
| 車型 | 測試車重 | 市區 |
高速 | 平均 |
| LUXGEN7 U722T 2W | 1947 | 6.6 | 11.3 | 8.9 |
| LUXGEN7 U722T 4WD | 2031 | 6.4 | 10.4 | 8.4 |
| RX350 4WD |
2135 | 6.5 | 11.2 | 8.8 |
| CR-V 2.4 VTi-S 4WD | 1659 | 7.8 | 12.9 | 10.4 |
| ESCAPE 4WD | 1696 | 7.6 | 12.6 | 10.2 |
| GRAND VITARA | 1740 | 7.1 | 9.4 | 8.4 |
| Subaru Forest 2.0 | 1618 | 8.8 | 14.5 | 11.7 |
其實JP的弱點在於高速油耗相當的慘，慘到不知道發生什麼事了
RX350是AWD的，高速油耗可以到11.2(車重突破兩噸)
連兩噸重的Luxgen都可以跟JP跑一樣的油耗時(也是贏在高速)
車子沒別人重，風阻沒別人大，卻看到這種油耗數據，
你要我相信的是引擎技術差，還是4WD技術差呢??
所以看完了車，我就只能跟JP說掰掰了
這種油耗我完全無法理解是一台2.4動力的車
ariete wrote:
其實JP的弱點在於高速油耗相當的慘，慘到不知道發生什麼事了
RX350是AWD的，高速油耗可以到11.2(車重突破兩噸)
連兩噸重的Luxgen都可以跟JP跑一樣的油耗時(也是贏在高速)
車子沒別人重，風阻沒別人大，卻看到這種油耗數據，
...(恕刪)
>>>
經濟部的油耗數據 , 真的僅供參考
也許你不相信
大部份的車廠 , 在送測時 , 會特別調校
而SUZUKI 金鈴汽車 , 卻從不作這樣的事
>>>
油耗除了人的因素
另外跟變速箱也有關
JP 2.4還沿用4速自排 , 在高速時
自然無法跟五速比(LUXGEN7 但非AWD驅動 ) , 另何況RX350是六速
高速公路確實比較省油
JP V6引擎時 , 是採五速自排 , 高速公路個人實測也跑超過10KM/1L
>>>
至於其他品牌如CRV
我前面鄰居及右側鄰居都有一台
閑聊時 , 聽聞的油耗都很慘
>>>
SUZUKI 因為品牌形象的關係 , 在日本除了輕便車外
市占率並不高 , 在北美也是
在台灣SUZUKI 是以鈴木吉星起家
喜愛這類型車款的人 , 主要也是為其加力箱功能所吸引
JP是歷年來 , 最接近都會休旅車的款式
每個車廠車種都有其優缺點
如果在意油耗 , 那麼AWD驅動會耗油 (但有駕駛樂趣與安全)
有H 形的粗大鋼樑也會耗油 (但能抗傾 , 抗壓 , 結構強)
加力箱也會增加重量
確實是不適合
選擇適合自己的車 , 就是好車
escudolin wrote:
經濟部的油耗數據 , 真的僅供參考...(恕刪)
經濟部的油耗數據有分歐規跟美規(FTP75)
一般的經驗法則是歐規*1.15=FTP75，而美規油耗打八折跟實際油耗差不多
這樣交互算一下，歐規油耗會跟實際差不多
這幾個月爬版的油耗數據(km/L)
Luxgen SUV 市區跑6，高速跑10~11，平均約8~8.5
RX350 市區跑6，高速跑11，平均約9
ESCAPE 2.3 市區跑6~7，高速跑11~12，平均約9.5~10
大大您的JP 2.7 平均約8.多
都跟能源局的歐規油耗測試差不多
雖說僅供參考，但是卻很有參考價值不是嗎??
也就是JP 2.4實測油耗也是約8km/L左右
我知道JP是台好車，且基本上會看這些冷門車的都對車子有點了解
但是明明白白的歐規平均油耗：8.4km/L擺在眼前
這樣的油耗我會選擇Forest 2.5XT(當然，有價差)
就算不經過加力箱放大也有32.6kgm扭力可供越野需求
Subaru的越野能力也不弱，4WD技術雖不同但也是一等一的
內文搜尋
從 APP 打開
X