• 6

SX4 一年三萬公里養車心得分享

escudolin wrote:
進口車 這樣的保養費...(恕刪)

是喔...那我每次不知道是怎麼出來的,幫幫忙講話別這麼武斷。
Adiosam wrote:
拿剛上市的時候連前座...(恕刪)


光"四速自排"+"前碟後鼓"的車......一開始選車就先淘汰了
BRANDS wrote:
光四速自排+前碟後鼓...(恕刪)


很遺憾 四速自排在平價車中還是主流

況且也還很多小車採用後鼓~ 後鼓於平價小車還是夠用

相對於他其他配備的誠意 這兩項缺點倒是可以接受 

畢竟不是每天上公路跟人家拼輸贏

畢竟相對於他的售價以及進口的身份來說 有這樣的缺點不意外阿~

漂然 wrote:
很遺憾 四速自排在平...(恕刪)


我也很喜歡SX4的車內空間及設計及安全配備

但樓主那句"我個人認為現在市面上1.6以下的級距 沒有哪台車的CP值勝過SX4 "我就不認同了

你真是太認真了, 很有用的文章 謝謝分享
我也認為SX4的CP值優於FIT....

日本進口,六顆安全氣囊 就這兩個FIT都沒有...而且一開始配備還偷很大...
SX4的最大馬力 107P
好像是德制馬力
應該拉
如果沒記錯的話
BRANDS wrote:
我也很喜歡SX4的車...(恕刪)


動力數據是SUZUKI的弱項,你所提的數據不錯,但比較的項目像是篩選過的
我認為SX4勝FIT的項目更多。
cutedaniel wrote:

動力數據是SUZUKI的弱項,你所提的數據不錯,但比較的項目像是篩選過的
我認為SX4勝FIT的項目更多。...(恕刪)



每個人重視的項目不同


不否認SX4的6安全氣囊及恒温空調也是我很想要的


但我個人較重視動力表現(FIT的120HP,五速手自排變速箱附方向盤換檔裝置)及主動安全(ABS+EBD+四輪碟煞)如此而已
大大所見為何 , 願聞其詳....
我想知道那台1.6的小車CP值比SX4好 , 我觀察很久了...似乎找不到...雖然每個人評比不同...還是了解一下囉..謝謝
BRANDS wrote:


我也很喜歡SX4的車內空間及設計及安全配備

但樓主那句"我個人認為現在市面上1.6以下的級距 沒有哪台車的CP值勝過SX4 "我就不認同了
blockquote>
羅德終有翻身的一天! 幕張的防波堤:「九局,把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?