• 27

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

看了大部分留言,樓主來這問,就像隔空抓藥。
都有影片了,還有人說M車沒要迴轉,J車都閃到對向車道了,
一堆說超速,說超速的有本事用你所謂的計算方式來檢舉超速一下,檢舉成功在來PO網讓大家信服,以後政府都不用在購買測速器或設照相機,以後只要用影片計算抓超速就好,張張成功~
還有人說後車撞前車???
整個黑人問號~都歪樓了
影片中有車道線。
車道線的繪製有一定的標準長度,所以只要用長度和影片時間來估算,差不多就可以知道行車速度。
有興趣的可以算算。
motolove wrote:
代友張貼 新吉米 ,(恕刪)


影片來看,前車造成整件事的發生,全責
但台灣一些怪法律,後車很難零責任

希望樓主能PO出友人的後續過程
希望是前車全賠或9成這種好結果
讓大家知道台灣還是有交通正義
就好比開車遇到路邊衝出來的小狗一樣
有的人為了閃狗..車子往旁邊一閃撞死了路人.或者是撞到了電線桿重傷
我也遇過..路邊衝出的小狗..我的"本能"讓我做出的決定是不能失控
所以踩死剎車我沒有亂轉方向盤..車子滑過那條狗..也好在車身高狗也沒怎樣就跑走了.
當一些人在對"本能"自以為是地做說文解字時
我只能說.."本能" 與下意識反應是不一樣的東西...你還有做決定的能力.

重要的是駕駛觀念.. 緊急時刻..就只有1~2秒不到的時間...你還是能做出決定
你的決定取決於你的觀念
閃不閃得過?閃了有沒有用? 閃不過..就別亂閃.... 真的只能撞.那就撞車頭..能正撞就別撞側邊
就這樣...反正, 這種車禍我自己有經驗. 本來是一個簡單的前車雙黃線迴轉100%肇責
現在....靜等事主分享後續..
motolove wrote:
代友張貼 新吉米 ,(恕刪)

對方有沒有保 有什麼關聯?
主要是你朋友有沒有保丙式
然後看保險那邊的責任歸屬
看是9/1 8/2 互賠啦
motolove wrote:
就這麼巧 友人剛好交...(恕刪)


呵呵呵!
保險比保祐保庇有用
時間都過了只能自己塗牛屎

現在進口車零件都很貴
路上毒駕酒駕三寶多
保險出事不用在那邊氣個半死
想知道這樣修了什麼要35萬...
半台國慘車的錢
goodpig wrote:
你的觀念完全錯誤,行車紀錄器的廣角鏡頭會讓影片看起來比實際速度快


你是傻了嗎?

人類肉眼的廣角接近180度

哪台廣角鏡頭可以達到180度?

所以不可能有行車紀錄器看起來會比實際人眼感覺到的快
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?