MYSTJ999 wrote:那就看看 XV 有沒有爬上大肚山同一座坡的影片囉~真的跑過才知道是驢是馬~ 縱使「真的跑過」,也未必真能斷定「是驢是馬」;因為「駕駛人」的因素不但無法排除、而且還非常重要 ...如同 wllee9918 樓主在本棟一開始對 Vitara 的否定一樣 --後來就有打臉影片來證明:別人開著同一款 Vitara、照樣能爬上那個陡坡 ...再舉個例子:回想過去小弟開著「原廠懸吊未改、僅更換 A/T 胎與加裝底盤護板」的 Suzuki JP 2.7 去玩 林口散兵坑的那幾年往事,一開始小弟只能從面對碉堡的右邊的那條「兩段式陡坡」路線達陣(爬到碉堡處),而對於從最左邊數來第三條陡坡則是「望坡興歎」、連想都不敢想(因為在靠近坡頂處的右側有個頗深的小坑)...後來有一天,小弟在現場遇到一位素不相識的前輩,他熱心地指點小弟:「只要讓左側前後輪胎 貼著那條陡坡的左側邊緣來前進,這樣的話 右側前後輪胎 便可避開右側那個頗深的小坑了」;而依照他的指點,小弟的 JP 果然就征服了那條陡坡、而成功攻頂(爬到碉堡處)了!所以,同樣的一台 JP、同樣的一個駕駛人(小弟我),只因駕駛技巧的差異,最後的結果就可能 天差地別 ...所以,如果真要比較兩款 SUV/CUV 的「車輛本身的越野能力」優劣的話,最好還是 客觀地從「機械性能」角度來比較,才會比較準確;例如:1. 底盤離地淨高 & 越野三角度(進入角、翻越角、離去角);2. 四驅系統 (是否有 50:50 的分動箱或中差鎖定,是否有加力檔);3. 前軸與後軸差速器是否有鎖定或防滑設計(例如 Locker 或 EDL);4. 引擎動力輸出與變速箱設計 ... 等等。
larry1111 wrote:拜讀後爬網補貼一則XV...(恕刪) 猜是駕駛者已經感覺到車子要往前衝了, 所以放掉油門!!可惜國內的網誌或是車評沒看到有人引進這一項測試, 對岸已經很普遍了...期待可以看到....
wubai wrote:自己回去編輯第一篇文章說其實上的去吧不然引戰成這樣實在很好笑 ..(恕刪) 其實一堆稱讚而已其他都忘光了,跟小孩打完人說"阿我都說對不起了,還要我怎樣"是差不多的結果,細節...永遠都是最重要的待人處事也一樣anyway.....現在價值觀就是這樣了...