全台40幾個車廠(自用車)只剩SUZUKI沒有主動安全配備

慢火奶茶 wrote:
我說了 有電子設備就是買個保險 我並沒有說沒有作用
只是作用比例不該被無限上綱 就像你一樣

就如同我前面舉的例子 誰規定發生車禍時只有我的車去撞別人 而不是別人的車來撞我 別人側撞、追尾時我的車有沒有AEB 跟安全有什麼關係...(恕刪)

慢火奶茶 wrote:
喜歡電子設備的 自然要去有電子設備的車商買車

例如也是 3%的 Škoda 或是 3% 的SUBARU

一直關心 SUZUKI 有沒有賣AEB的車 不是很好笑嗎？...(恕刪)

hayabusa-turbo wrote:
現在大家提到的AEB都是針對前方追撞事故來提升安全性
但我不知道你為什麼一直鬼打牆舉例側撞???
難道現在大家討論ABS、ESP等安全配備，你也要用側撞來鬼打牆的來說ABS、ESP這時候沒用?

慢火奶茶 wrote:
而且從頭到尾 我並沒有說AEB對安全沒有作用 只是對於整體安全的比例沒有你或其他網友一樣
對電子設備無限上綱 一直在吹"AEB"有多神 ...(恕刪)

hayabusa-turbo wrote:
請問我哪邊無限上綱說AEB很神???
你沒看到我說AEB不是萬能，但有總比

MYSTJ999 wrote:
自動輔助煞車無預警啟動，後車恐撞上！逾 67 萬輛 Nissan 休旅受影響

AEB 判斷不良可能造成的事故......(恕刪)

hayabusa-turbo wrote:
那是Nissan自己的AEB系統有瑕疵，不能概括而論的說所有的AEB都會有瑕疵

慢火奶茶 wrote:
至於車商給或不給 加不加價賣
我還是老話 『喜歡的消費就買 不喜歡就換家』

上網po po文章 希望車商高層真的會看到、能改善 這就是我說的山上找"魚"吃
還不如多去展間 寫意見信 ...(恕刪)

hayabusa-turbo wrote:
這裡不是一言堂，不能批評、不能評論，只能讚美、只能讚嘆
用何種方式表達意見，這是大家的自由，不是嗎？

慢火奶茶 wrote:
上網po po文章 希望車商高層真的會看到、能改善 這就是我說的山上找"魚"吃