grandaurore wrote:有的年繳保費幾乎...(恕刪) 就看怎麼每個人怎麼思考了,我公司的公務車都我在處理保險事宜,車子一台比一台老,保險公司認定的殘值確實都不高,但車子多狀況也相對會比較多,每台車天天都是百公里以上在跑的,重大車損當然保險公司會要求報廢,但主要是省下單純車損還要跟對方扯不清的時間成本!勞民傷財⋯⋯
AAABBB3102 wrote:問題就是2個人都沒保險!怎樣 就互告丫………反正你35萬 也是原廠灌水灌來的…… 嗯啊 新車 不回原廠去外廠也不會便宜到哪邊去~就算比折舊還是划算 所以?? 不回去嗎??更別說互告 吉米還是佔贏面......對方違規迴轉 跨雙黃線 跨車道 白目到極致
rx7-94137 wrote:只能算他衰,保險不是(恕刪) 保險到期前 至少2個月 保險公司就會通知了~~想說 省錢…不要保…賭看看~~~結果出事……就GG我從出社會到現在 一定丙式+第三責任限保好…國產車 大概1個月1千初多的保費…省下太多事了~~個人被後面撞過2次,2次都在等紅燈 後車直接撞上來……一個有保險,另一個進口車…說他沒保險…希望我到外廠維修……呵呵…本人表示 沒問題 我車有保險,保險公司會處理 再跟你談……
YT.Tseng wrote:超速沒有標檢局的儀器(恕刪) 對丫 但這些證據 能否影響判決~~~如果說 超速沒有標檢局的儀器都只能說疑似那反過來說 他說他沒超速 也只是「疑似」。另外 警察為何每次車禍現場都要「量測」煞車痕?…就是這些外在輔助條件…事實可以做為有效的證據。不然 照你說的 那大家就做筆錄就好 警察也沒啥好量測的了。
別說沒有,我同事就遇到一個~~RAV4新車第2年,他就只保強制險~~在高速公路 被一台老車爆胎波及~~造成RAV4 損壞…原廠估價63萬…老車沒保險 也只有強制險…調解說他很窮 沒工作…能不能一個月還3千…最後法院判要賠50萬…又如何…他就是沒錢,也沒財產…雙手一攤……