• 27

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

M7違規迴轉,肇責100%..
motolove wrote:
感謝樓上 各方大大(恕刪)


你朋友既然那麼厲害那還上來問肇責幹嘛?? 有錢賠一賠修一修就沒事了上來討砲?? 傻眼
911Kai wrote:
你朋友既然那麼厲害那...(恕刪)


他有錢修 不太會上網打字
所以不能上來問大家看法??

怪事 台灣不是民主國家?
911Kai wrote:
你朋友既然那麼厲害那(恕刪)

+1,反正都不缺錢。
直接再買一台就好了,不過這台可能要再等兩年才有新車。
台北土豆 wrote:
後車撞前車
個人覺的新吉米會賠很大


個人也覺得
你駕照要重考...
邏輯觀念有很大的問題
motolove wrote:感謝樓上 各方大大(恕刪)


不缺錢有什麼好問肇責,反正該修就趕快修一修就好
motolove wrote:
感謝樓上 各方大大的寶貴意見

友人不缺錢 ,平常現金都足夠處理任何超跑事故了,全賠也無差,只是想問問雙方肇責比例而以,感謝大家

雙黃線迴轉,納志捷100%肇責,
至於那些說啥超速的問題,
雨天是能開多快,
感覺一堆來亂的
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
peter28 wrote:
一堆很愛推估車速的鍵(恕刪)


有喔…有車 有駕照…而且是大貨車的……

推估時速 這個是在鑑定責任也是提出的一個重點。

後車 行駛超過規定時數60,看到車出來踩下煞車…剩50…撞起來 是怎樣…請詳看國外測試結果……

所以 你要說他沒超速嗎?
看完這篇我也暈了
幫納智捷說話的也不占少數
反而檢討被害人...

明顯的雙黃線要迴轉
還一堆眼瞎的先靠北超速
5D3 wrote:
雙黃線迴轉,納志捷100...(恕刪)


雨天是能開多快 從影片0~4秒 經過的地上白虛線 可推算…時速70~80。
要說吉米無責任?沒超速?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?