• 2

領牌車S-Cross與三菱日蝕請求建議

小弟最好的朋友喜獲麟兒,要把他目前開了10年的福特Fiesta換一台稍大點的車,他說以價位,外型及內裝這兩台中他比較喜歡,我了解了一下都是領牌新車,前驅,S-Cross 80.9萬,日蝕則為89.6萬,等於價差約9萬,不知這兩台來比較各位會怎麼選?再請惠賜建議,謝謝。
2025-03-13 11:25 發佈
兩台空間自己去試座 別忘帶汽座還有推車
然後你就知道選那台了
有baby 空間就是要大
其實冠美麗你也可以去看看 sedan折扣多, rav4產品終期,也不錯折扣。 

說真的 日蝕大一些
Motor123 wrote:
兩台空間自己去試座 ...(恕刪)


兩台車友人都去試過車了,動力及空間他都覺得OK,他就是想這兩台中選一台,我知道他在意妥善率及保養費這些但不知該怎麼挑之前他福特也是買領牌車,並不是在意中古價的人。
Motor123

朋友 那幹嘛別人吃麵喊燒 它高興買啥就啥

2025-03-13 11:51
Wii.Wii
Wii.Wii 樓主

我是有朋友開修車廠,原本友人要我幫忙問建議,但他開刀住院中,業代只給友人幾天考慮的時間,說領牌車很多人要....便想到上網幫他問網友的建議....

2025-03-13 11:56
Suzuki S-Cross vs. Mitsubishi Eclipse Cross 比較

這兩款車都是日系品牌的跨界 SUV,各有優勢,適合不同需求的買家。以下是主要比較:

1. 外觀與尺寸

Suzuki S-Cross:設計較為傳統,線條較簡潔,適合喜歡低調穩重風格的買家。

車長:4300mm

車寬:1785mm

車高:1585mm



Mitsubishi Eclipse Cross:造型較運動化,Coupé-SUV 設計,適合喜歡前衛造型的買家。

車長:4545mm(比 S-Cross 長)

車寬:1805mm

車高:1685mm(更高,視野更佳)



➡ Eclipse Cross 車身較長較高,車內空間可能較寬敞,S-Cross 則較為靈活適合市區駕駛。

2. 動力與油耗

Suzuki S-Cross(1.4L 渦輪增壓 + 48V 輕油電)

馬力:129hp

扭力:235Nm

變速箱:6 速自排

油耗:約 18-20 km/L(輕油電加持,省油表現更好)


Mitsubishi Eclipse Cross(1.5L 渦輪增壓)

馬力:152hp

扭力:250Nm

變速箱:CVT 無段變速

油耗:約 13-15 km/L(比 S-Cross 高油耗)



➡ S-Cross 省油,適合長途與日常使用;Eclipse Cross 馬力更強,但油耗較高。

3. 駕駛感受

S-Cross:懸吊設定較舒適,轉向輕盈,適合市區與長途駕駛。

Eclipse Cross:懸吊較硬朗,操控感較佳,CVT 變速箱提供較線性的加速感,但可能少了點駕馭樂趣。


➡ S-Cross 更適合舒適取向的家庭買家,Eclipse Cross 操控感較強,適合喜歡動感駕駛的車主。

4. 內裝與配備

S-Cross

內裝較樸實,塑膠感較重,但 9 吋螢幕、Apple CarPlay/Android Auto、全景天窗等都有。

360 度環景、ADAS 主動安全系統(L2 等級)。

後座空間適中,行李廂約 430L(後座可傾倒增加空間)。


Eclipse Cross

內裝較有科技感,材質較精緻,搭載 8 吋螢幕、CarPlay/Android Auto。

ADAS 系統(FCM 主動煞車、ACC、盲點偵測等),但部分車型未標配 L2 等級。

後座較寬敞,行李廂約 405L,比 S-Cross 稍小。



➡ Eclipse Cross 內裝質感較好,但 S-Cross 配備更豐富,空間運用也較實用。

5. 售價與 CP 值

S-Cross:價格較親民,入手門檻較低,省油耐用,長期養護成本較低。

Eclipse Cross:價格稍高,內裝質感較優,動力較強,但油耗較高,長期養護成本可能較高。


結論:哪台車比較適合你?

✅ 選 Suzuki S-Cross,如果你:

需要一台經濟省油的 SUV,日常通勤與家庭出遊都實用。

偏好簡單耐用的機械結構,長期養護成本低。

主要在市區行駛,偶爾跑長途,高速行駛穩定。


✅ 選 Mitsubishi Eclipse Cross,如果你:

追求更強的動力與運動感,喜歡 Coupé-SUV 造型。

內裝質感與科技感要求較高。

在意高速巡航穩定性與操控樂趣。


➡ 整體而言,S-Cross 省油、價格親民、配備齊全,CP 值較高;Eclipse Cross 動力較強,內裝質感較好,適合追求駕駛樂趣的人。
MYSTJ999

一邊說「CVT 變速箱提供較線性的加速感,但可能少了點駕馭樂趣。」一邊說「EC 適合追求駕駛樂趣的人。」,這個 AI 會不會太矛盾了點?

2025-03-20 8:39
dinofly

EC彎道有樂趣,直線樂趣因為CVT效率不彰而打折

2025-03-23 11:19
請問大大SX4領牌車資訊,謝謝您
Wii.Wii
Wii.Wii 樓主

80.9萬的是2024年式,只剩一台,業代已經先保留給友人了,不過友人說各營業所都有2-3台的領牌車,價位從85-90萬不等,您可以自行去電各業所詢問。

2025-03-13 14:21
Dylannn

我這邊也有領牌車 歡迎詢問

2025-03-13 15:07
YueHsienLin wrote:
Suzuki S-Cross...(恕刪)


謝謝建議,看來是Suzuki的保養費會比三菱便宜一點,油耗我也是查S-Cross好一點,再次感謝給您加分。
Eclipse 的隔音比S-Cross 好吧? 先去試駕吧。
有小孩就不要捨棄空間
日蝕的長寬高都比S-Cross大一階,馬力也更大
再加上內裝質感,我猜可能連他老婆都會比較喜歡
我會推薦S-Cross。S-Cross的底盤評價不錯👍
有小孩之後空間需求暴增
換車還是換車格比較大的
S-Cross算是CUV,車格要比SUV的Eclipse Cross要來得小
這點不管從車長、軸距等方面,Eclipse Cross都是大勝
另外保養方不方便也可以納入思考
畢竟當爸爸之後時間就是金錢
三菱原廠到處都有,之後相對預約也比較輕鬆
Suzuki相對據點要少很多,比較會有保養不易的問題存在
MYSTJ999

照這邏輯,CX-5 車格軸距都比 EC 大,所以 CX-5 內部空間大勝 EC?CX-5 是魔術小空間代名詞耶...

2025-03-20 8:43
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?