• 6

Mazda3車主看Suzuki Swift(到底該不該換?)

看新Swift上市,日本裝進口的帥氣外表,又是1.0渦輪增壓,相比自己2016小改前的尊榮馬三,好像更有駕駛樂趣!所以就前往試乘看看,打算OK的話就把不到兩年的馬三賣掉,看看能不能無痛轉移到Swift。

試乘之後大概心得如下:

1.渦輪增壓1.0開起來跟ALTIS不相上下,0-100一氣呵成,起步感覺比馬三快一些。
2.駕駛視野比想像中好,之前想說不像FIT有開三角窗,可能死角很多,但其實還好。
3.駕駛起來操控很不錯,側頃感覺比馬三少一點(可能是椅子比馬三更包覆的關係),方向盤比馬三重一點。
4.後座因為椅子比較高,坐姿比較正,膝部空間比馬三好一些些,真是太神奇了。
5.車身短好鑽車好停車,1.0對比馬三一年省快10000...

6.內裝質感遠看很不錯,但近看就差馬三一些(畢竟價位有差)但算很棒了。
7.隔音感覺兩台差不多爛...尤其拉轉速兩台一樣吵
8.Swift路面不平時,後座很跳,感覺跟Fit2帶一樣,後座很不舒適。
9.後廂空間小一半(畢竟小車)
10.排檔座沒有檔位燈號,害我一直排到M模式XD
11.怠速震動明顯,拉轉時後座的腳底板會異常震動。

總體來說真的非常之棒,以65萬來看真的很超值,心中一直想把馬三換成輕便一點的小車,如果可以省稅就更好,Swift完全符合我的條件!

不過還是想上來問問一些問題:
1.後座跳動 ->是否跟Fit一樣無法改善?畢竟短軸距的車,先天問題不好解決?
2.怠速震動 ->新車的震動還可以接受,不知道開個幾年後會不會變成“超級抖”?
3.後座震動 ->駕駛後方的腳踏區,拉轉時候會有震動感,像做腳底按摩一樣酥麻,請問有解嗎?


2017-11-20 15:41 發佈
重點還是看你的需求啦,就是有沒有常載人跟載東西,馬三不管怎樣後座還是贏過SWIFT,試坐是一回事,長途久坐又是另一回事了,後廂就更不用說了,是好在SWIFT後座可以6.4分離。
我今年年初本來要買馬三,後來碰巧看到有認識的車行在賣上一代的SWIFT SPORT(SS),一去試開後就真的有愛了,馬三、CX3、FOCUS、GOLF、FABIA我都去試過,各有優缺點,但試完最難忘的還是SS,那種過彎靈活的感覺真的會上癮,加上我不太載人也不用載東西,平常多在市區用車,就像你講的好鑽又好停,所以就選了SS。現在開了半年多也是相當滿意,而且會讓我想去開車,唯一的缺點就是開長途的話後面的人(超過170)會該腰痠,上一代椅背太直這代好像已經改良了。
所以如果你的狀況跟我類似,你可以考慮換SWIFT,除了你提到的稅金,油錢其實也省不少,但如果你常要載人建議你換更大台的。
你好特別XD
我猜你可能就是喜歡性能小車吧!!
那乾脆等明年SPORT版本~~
我是預算不足 目前SWIFT價位比較親近
不然還真想上馬三尊進或SX4~~~

不過借這抱怨一下
馬自達79萬9有倒車顯影+盲點
SUZUKI的8X萬等級的小V跟小4 真的要考慮一下跟進~~

馬三的尊進版買來幾乎只要再貼紙&裝前行車紀錄
整台車就搞定了

盲點對安全很重要 標榜安全的SUZUKI真的有缺這塊
然後標配倒車顯影是可以免去自裝影響保固的疑慮

我寧願貴2萬升級"日本原廠"倒車顯影
也不太想加購萬元內行車紀錄器含倒車顯影的功能
(無奈)

d2133 wrote:
重點還是看你的需求...(恕刪)


上一代SS還真不錯,主要是都市馬三開起來真的沒有小車方便,而我80趴都在都市移動才想換小車,而且小車駕駛樂趣真的比較多,但震動的問題讓我有點卻步。


lisyqqq wrote:
你好特別XD
我猜你...(恕刪)


明年Sport版本也有考慮,但目前資訊好像都指向只會進手排版本!!手排是有更多樂趣,不過家人要借開時可能會崩潰...
換二手swift sport 1.6 會是更好選擇,遇國產1.8從頭巴到尾
稅金差好多哦
我幫你按計算
2.0跟1.0,一年差8770元
養馬三一年可以養1.0兩年
更不用說油耗差距
一個19.2,一個16
3.2好像有點多...
看完SWIFT覺得門板好單薄阿,隔音也做得差,一分錢一分貨,老實說馬3做工還是比較好的

tang34 wrote:
看完SWIFT覺得...(恕刪)


二台價格跟定位不同RR,
那不如用仙草跟馬川比不是比較好?

e1299129 wrote:
明年Sport版本也有考慮,但目前資訊好像都指向只會進手排版本!!手排是有更多樂趣,不過家人要借開時可能會崩潰...


除非金鈴頭殼壞掉了,否則只會有自排的
不建議, 馬三起碼車格比較高

最重要的是比較耐撞
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?