• 5

SUZUKI grand vitara JP 2.4 很耗油嗎?

爬文 很少看到品質不良 甚至也很少看到維修保養的問題 也沒聽到說要待料
大多是說油耗很差
平均油耗歐盟9.4KM/L 換算成美國FTP是10.81 KM/L
1公升只差一般休旅車1公里左右 以4WD來講 這樣會很耗油嗎?
還是真正跑起來會差更多?
2013-01-03 11:08 發佈
文章關鍵字 2.4
買"安全"
買"配備"
不要拿"全時4輪"傳動跟"前驅"或"後驅"比
開過"下雨天高速行駛"或"山路過灣"你就會知道它的好.
就我認為的JP強項在於:
1.配備加力箱的全時四驅,是不改裝就具有越野能力的SUV。
2.標配6SRS+ESP,車體結構相當紮實,主被動安全性佳。
3.車身前後配重幾乎是50:50,加上多達3顆差速器,過彎時的順暢度很夠,到山路去跑一跑就可以體會。
4.鈴木在台灣也算老牌子,目前也還有總代理金鈴在,不怕變成孤兒。
5.2.4的稅金還在承受範圍,再上去就....
6.以台灣的拉力賽路面而言,JP的避震器夠硬,平穩度很夠....
但我想最終還是要回歸閣下的"需求",您的需求是什麼?如果油耗是您主要的需求,那我建議你不要買JP,市面上有很多SUV的車款可以供您選擇~
以我的JP目前開快2000KM,主要是在市區行走,行車電腦目前顯示的平均油耗是8KM,根據手冊的說明要到5000KM以後才會達到官方測試的油耗數據,但官方數據9.4,就算10好了,在很多車友的眼中依舊是不及格~~

lan0083a wrote:
就我認為的JP強項在...(恕刪)


我的車大部分都跑高速公路 大概在11~12km/L 之間
平均巡航速度在95~100之間(GPS 速度)

如果是市區 大概是8km/L 左右
不過 哪台SUV不耗油?Camry 不要油電的版本 市區油耗也好不到哪去 不是嗎??
我覺得這種車能跑到10就已經相當滿意了 休旅車又能越野 幾乎到哪裡都沒問題
找了很久 都找不到沒揹書包的影片 連2013年歐洲的車型也還是揹書包
有沒有哪位大大看過沒揹書包的grand vitara的影片?
請問,JP在維修方面,需要待料嗎???
這部車其實很棒,
越野性能算滿強的,
後續保養和耐用度應該都還OK
但它和Jimny一樣
罩門都是耗油

如果它的平均油耗可以達到12km/l以上
我認為它比Rav4或Crv還要好

去年底搭朋友Grand vitara JP 2.4到花蓮去玩,
發現高速公路的油耗真的滿兇的
問他平均值
他說六公里多算是普遍
開斯文點頂多一升跑八公里…
當然,每個人開車習慣不同
我那朋友開車滿「殺」的
但也因為敢衝,
連石頭路都開得很快
讓我見識到它很棒的組裝品質
他那輛猛操兩年的grand vitara JP 2.4
比我的Yeti 2.0新車三個月時
異音還要少


http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=272
U-car數據
市區油耗7.05 km/l
高速油耗 9.40 km/l
平均油耗 8.1 km/l
是不是有誤?我並不知道!
如果是錯的
應該請u-car修正並道歉

因為但當初買越野車時
光看這一欄就完全不作任何考量了
對於該車的銷售殺傷力有多強可想而知
那您心中的油耗標準要到多少才算及格?
相信會買這台車的車主看重的都不只是油耗
1.組裝的品質
2.紮實堅固的車體
3.完整的主被動安全
4.看到窟窿、水坑可以豪不猶豫的撩下去
......
以上這些應該才是現有車主的優先考量購車因素
七月買車至今跑了約6000公里
並不會後悔沒去等待SCRV或RAV4
因為車上的安全氣囊數不會輸人家
HID也不用選配就有
油耗雖然因為黃金右腳的起落實好時壞
但是,我知道沒選錯車!

所以,如果你只看油耗買車,千萬不要買這台有H鋼樑的怪物
多的是輕飄飄的省油車。
以上!

otchen wrote:
那您心中的油耗標準要...(恕刪)


多數人還是會在乎油耗吧!
除非是專門買來越野。

在台灣車子的用途是綜合性的,
買四傳車多數人70%以上的機會還是開在平路上
能省油就盡量求省油

這輛車很好
但在台灣這樣的用車環境下
只能委身小眾市場
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?