• 8

為何台灣人不買grand vitara jp?

102萬訂價
該有的安全配備都有
六顆air bag
ESP也有
嵌入梯形大樑底盤
4x4
進口車光環
那麼有誠意的車
大家都跑去買RAV4? CRV?
網上一堆在等六安的人
這裡就有一部了怎麼不買?
難道台灣人只認識Toyota Honda Nissan Mitsubishi?
下次換車一定換這部啦
2011-09-19 15:19 發佈
NISSAN ROGUE 2.5 SL

SUBARU FORESTER 2.0XS

想不出這兩台不比JP優的地方
那不是白,那是過曝XD
買一台一百多萬的車 然後後煞車 使用高科技的 "鼓煞"
花一百萬買車
然後不知道保固和後勤保養會不會中斷
何苦呢?

invent0831 wrote:
NISSAN ROGUE 2.5 SL

SUBARU FORESTER 2.0XS

想不出這兩台不比JP優的地方


車體結構,脫困能力 (或是說越野能力)...
簡單的說,車子的功能取向不一樣,一般使用者可能會傾向您說的前面兩款,
喜歡遊山玩水或是重度off-road者會選JP...

jovi368 wrote:
買一台一百多萬的車 ...(恕刪)


不好意思~~JP已經四輪碟煞好一段時間了!!!
麻煩要酸之前請先做功課!!

invent0831 wrote:
NISSAN ROG...(恕刪)



JP比這ROGUE 2.5及FORESTER 2.0優的地方
1.外型.....個人主觀認定
2.2.4L排氣量....低於2.5L的稅賦,高於2.0L的動力
3.差速器有LOCK功能
4.加力箱
5.梯形大樑....雖然只是嵌入式,但是對車體剛性有一定的幫助

撞擊測試或許不比這兩台優,但是安全配備也不比人家少
保修體系不好正確來說是"太子汽車"體系的部分不好
現在的總經銷"金鈴汽車"體系下的經銷保養廠,售後服務及保固維修料件供應都蠻不錯的
我不覺得SUBARU在保養維修上會好過SUZUKI,畢竟經銷據點也沒有比金鈴多
要回廠保養維修也不見得比較方便~

買車當然要先考慮自己本身的用途,及自己對那部車的喜好程度
像差速器LOCK及加力箱,你用不到就不覺得這種東西有甚麼好拿出來說嘴的
全時四驅對於行車安全有幫助,但是對於都只在市區闖蕩走走停停的駕駛人似乎也沒啥用處
不然各家的SUV就不會是2驅的為銷售主力了
各投所好吧~~~用不著全盤否定!!



Mr.Wonder wrote:
網上一堆在等六安的人
這裡就有一部了怎麼不買?
難道台灣人只認識Toyota Honda Nissan Mitsubishi?
下次換車一定換這部啦...(恕刪)


好車是不會寂寞的,就算大部份的人都無緣跟JP認識,但擁有過他的人是絕對忘不了的啦!!
lcy1793 wrote:
JP比這ROGUE ...(恕刪)


JP查了一下是2005年推出
算是競爭對手中世代較舊的車款
撞擊測試比對手較為遜色 也不足為奇

期待大改款推出 競爭力應該提高不少!

invent0831 wrote:
NISSAN ROGUE 2.5 SL

SUBARU FORESTER 2.0XS

想不出這兩台不比JP優的地方
...(恕刪)


這兩台當然有比jp優的地方
不過整體來看
這兩部車哪裡比jp優?
看了半天實在看不出來......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?