• 3

Mazda 6 2.5 VS Lexus IS250

一直在猶豫要不要打這篇文章
因為很怕會引起爭論, 到最後一點價值都沒有

這兩台車, 說實在, 都是年輕人很喜歡的外型
先不談論他的價格, 就外型設計而言, 我都非常喜歡
也很幸運, 目前最主要的坐駕就是這兩台.
所以一直猶豫, 要不要客觀的來個評比.

對於Mazda, 我有很深的情感
Mazda 323 Protege是我拿到駕照後第一台車
而之後是Mazda 626 Capella 2.0
對於馬自達, 一直有個操控比其他日系同級車好的印象
也很符合自己對於車子的要求與期待

一直聽到身邊親友述說著歐系底盤的好, 說真的, 一開始我真的無法體會
直到了我開了IS250之後, 才知道, 日系與德系的距離真的越來越接近了
自從開了LEXUS之後, 有一陣子沒有接觸Mazda, 對他最後的記憶, 就停留在瞇瞇眼的上一代馬六
今年新馬六發表, 人在國外, 也真的沒有什麼特別的印象, 可能是我的心已經不在Mazda一陣子了
前幾個月, 因為一些需求, 又開始到處看車
原本想看看國產的Honda Accord 2.4
但是因為一些因緣際會, 不小心看到馬六 2.5五門
馬上就下訂了

首先, 來說說我對新馬六的第一印象
內裝質感的進步, 這是很強烈的第一印象
塑料, 皮革等級都向上升級了, 組裝品質的部分還有待時間來證明
安全配備也不馬虎, 該有的電子系統一個都不少, 氣球也有歐美水平的六顆.
交車了, 才是我第一次駕駛新馬六
第一印象, 奇怪...方向盤變輕了
你知道, 一種TOYOTA的輕手方向盤竟然出現在馬自達, 我很驚訝
為了了解, 這一代地馬六操控到底有沒有進步, 我開著他衝阿里山
恩~ 我誤會了他. 雖然輕手, 但是操控以前驅車來說, 算是很好了
18吋的Dunlop 2050配胎, 彎道一但失控, 加上DSC動帶穩定系統, 車尾馬上就被抓回來
雖然失去了一點樂趣, 不過對於家庭使用, 安全性真的增加不少.

IS250是我目前開過操控最好的日本車 (開過的車太少了)
我最近時常拿他來跟新馬六比.

配備很接近
6顆安全氣囊VS 8顆安全氣囊
18吋+Dunlop VS 18吋+RE050 (IS搭配的後輪尺碼大很多)
6片MP3音響 VS 6片MP3音響(不過這部份, Mark Levinson大勝)
氙氣頭燈, LED尾燈, 天窗, 0.27風阻係數

可能我馬六開的還不夠久
我先歸納以下幾點差異

馬自達的車子在油耗部份, 真的很不理想
同樣2.5的引擎, 170ps/23公斤米跟204ps/25公斤米的輸出真的差很多
新馬六, 偶爾大腳, 一桶油下來平均油耗8.5-9km/L左右
我有試著溫柔的開一桶...平均油耗9.9KM/L
廠商的10點多公里的理想數據, 真的差不多

IS250平均油耗大約在9-10.5km/L左右
溫柔開可能都有10.5公里以上

兩台車子的加速, 雜誌實測新馬六大約9.47秒破百
IS250大約快他約一秒, 8.5左右
但是開IS的感覺, 會覺得差距不只一秒.
不過這很正常, IS重踩油門會給人家加速7秒整的錯覺

來談談隔音, L牌一直以寧靜的車室著稱
IS250算是隔音稍微差一點的
馬六, 市區行駛70km以下真的很安靜, 高速行駛也有一定水準
我要挑剔的, 就是新馬六的底盤與後輪隔音
讓我會想另外花錢去加強它的後廂隔音,

還有我覺得新馬六的作戰姿勢太高了, 開著馬六會覺得有點高
但是實際激烈操控又覺得還好
IS就是比較低的坐姿, 會有比較高的信心, 不知道大家聽不聽的懂

新的五速變速箱, 我真的要稱讚
換檔平順, 退檔迅速
細緻度也很不錯, 我覺得這點Mazda真的進步不少
如果能夠有個強一點的引擎, 不要說馬力破兩百, 2.5的也至少要有190匹上下的馬力才正常吧
這是我現在最主要對馬六的不滿足

不過, 因為這代新馬六銷售很不好
所以我反而比較喜歡開新馬的感覺, 很少"撞車"
比較有新鮮感吧~~不像IS250真的是滿街都是

這兩台車我都很喜歡, 我不是來踢館
只是要強調, 因為我對LEXUS的了解, 讓我感受到Mazda的進步

報告完畢

如果有人對這兩台車有任何問題, 都歡迎發問, 謝謝囉~
2008-12-21 8:54 發佈
文章關鍵字 Mazda 6 2.5
新馬六能見度低~~卻又吸引目光~~個人認為光這點錢就花的值得!!!
IS250也有制服車的趨勢了.....

入手半年多,比較不滿意的是冷氣壓縮機做動時的感覺....
其他都很OK~~
新馬六的隔音算是不錯了.....
5D後箱雜音本來就會比4D多~~~
designaudi wrote:
新馬六能見度低~~卻...(恕刪)

我朋友4D的一樣很吵...他覺得比舊車ALTIS還吵...至於油耗

雖然一樣2.5可是IS250車身比較小...重量比較輕...馬6跟他

比當然會比較耗油...如過換作是我...我會選馬6 2.5頂級
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
IS250雖然尺碼比較小, 但是重量一點都不輕
1595公斤VS 新馬六2.5的1495公斤
而且 IS250還有後輪255/40R18的寬胎"加持"
外加V6 2.5引擎,
其實L4的新馬六, 真的是輸出效率比較差, 油耗也真的不理想

我只是提供親身經驗, 真的跟廠商送測的油耗成績差不多.
pukpukho wrote:
IS250雖然尺碼比...(恕刪)
大概是重在後驅的傳動軸跟後軸吧.
車重與尺碼大得多的Camry 3.5V相比幾乎一樣.

IS250比較省油應該是引擎效率的問題,
大概要歸功於12.0的高壓縮比與缸內直噴.
馬六2.5的壓縮比雖然只有9.7,
不過好處是可以加95的汽油,
省下的油錢應該可以抵銷掉略高一點點的油耗.
希望 馬6 2.5 能提供更好的性能輸出 ... 才有賣點! 因為! 消費者 就是 喜歡 "名牌Mark+ 省稅金"的車子!

IS250 滿街跑! 底盤也比不上BMW! 但就是賣的好啊! 品牌形象,質感, 性能 都在相同CC數的馬6之上!

2.5L 排氣量 在稅制上 總讓人有" "虧到了" 的感覺! 更別說 Lexus 和 Mazda 的 品牌落差!

舊馬6 2.3S 的外型,質感和配備比不上 新馬6 2.5! 但2.3L的排氣量 感覺總是比2.5L 感覺好上許多!

看看 VAG 1.8T , 2.0T 和 賓士的 200K 增壓引擎吸引了多少人 !

希望 MAZDA 和 HONDA 在台灣能推出性能 Na 引擎 來作出區隔!



這一代的馬六銷量完全不能跟上一代比,問題大多是差在那顆引擎,多繳稅金但是沒什麼力,IS250真的快變國民車了,滿街跑了
我是比較喜歡上一代馬六,黑色的停在路邊就超帥!!
新的...沒那麼殺,比較新穎的感覺~
而且2.5馬力也沒大到哪去...
還是喜歡上一代的2.3S
小弟我也是比較喜歡 07年的馬六 5門版~ 我自己就是開這台車~
我開過的車就更少了,我個人是覺得操控很棒@@~.........反正也沒得比較~XD

新款馬六,我也不是挑他不好~

至少有幾點我比較欣賞的 1. 電折後視鏡 2. Audio IN 3.遙控開啟後車廂 .......然後沒了~

我比較挑的大概就是 : 1. 外型比較偏房車 2. 後座對高個子來說不好座 3. 2.5L的引擎,並沒有比較出色,而且在台灣這個以CC 數訂稅金的怪制度下,他跟IS250比起來真的遜色很多,就連我的業務都說可以的話不要買這台.....他自己的心得,不管在動力跟油耗都沒有舊款來的好,可以跟IS250比的大概就是便宜很多........

至於IS250 我沒開過也沒坐過.....就外型來比,IS250跟新馬六,前者比較討我喜,不過他沒有掀背款,這點新馬六又扳回一成,但是就回文中的,新馬六真的比較少撞車.........IS250 真的已經是快要跟 Altis 一樣多了......就連我屏東鄉下老家,路邊還兩台停在一起.....一天之內也可以看到不少台= = 奇怪........他不是不便宜嗎..........

很爛的心得.........還是07 5門 馬六好.......XD~ 好想要趕快上 全車 MPS 套件....貴阿....
當初看了幾篇的試駕文章,都描述mazda 6的操控及行路感扎實,
但自己試駕過之後,卻覺得方向盤輕手、行路感模糊。

請問開版的pukpukho大,mazda 6 2.5 的路面感及高速過彎的操控?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?