CX5 是純汽油是大利多吧?

maxwu123

maxwu123
個人積分：30812分
文章編號：93404371

30812分

樓主

2026-07-28 19:01

CX5 是純汽油是大利多吧?

台灣沒有輕油電

少了維修疑慮

我覺得可以給正面評價

這種東西多一個東西多一個鬼也沒有比較省油

寧願要純油，也不要輕油電

2026-07-28 19:01 發佈

ctaihsu

ctaihsu
個人積分：3255分
文章編號：93404595

3255分

2樓

2026-07-28 20:32

maxwu123 wrote:
CX5 是 ...(恕刪)

一年不到1萬公里，汽油的總成本比油電便宜。

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：23139分
文章編號：93404683

23139分

3樓

2026-07-28 20:54

只是油價上漲的程度
似乎利多也被慢慢減弱呀

chevino97

建議別開車

2026-07-29 9:16

lupo8568

lupo8568
個人積分：8959分
文章編號：93404820

8959分

4樓

2026-07-28 21:43

maxwu123 wrote:
CX5 是純汽油 ...(恕刪)

假如跟有48V的比是利多
假如跟豐田的油電比是悲劇
但是CX-5的內裝質感跟行駛質感是超越RAV4很多
跑少就選CX-5
跑多在意油耗就RAV4或是其他油電車

jimny_dc

[+1]

2026-07-29 10:44

飛來狐2015

飛來狐2015
個人積分：296分
文章編號：93405365

296分

5樓

2026-07-29 1:49

maxwu123 wrote:
CX5 是純汽油 ...(恕刪)

48V 省油+ 起步加速都有影響
我也不愛 48V，雞肋，但起步比自然進氣順
Hybrid 是更安靜
Phev 是安靜 (有電的時候)+加速更快

我都買過

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：5743分
文章編號：93405606

5743分

6樓

2026-07-29 7:44

飛來狐2015 wrote:
48V 省油+ 起步...(恕刪)

自然進氣有缺點就是馬力與油耗，但是優點就是加油平順沒有渦輪遲滯!

首機

首機
個人積分：1156分
文章編號：93406324

1156分

7樓

2026-07-29 10:37

lupo8568 wrote:
假如跟有48V的比是...(恕刪)

CX-5純油和RAV4油電相比，十多萬的價差買了油電系統及省下的油錢，差不多是打平，應該不能說是悲劇吧?

蘋果王

換大電池或修逆變器,省下來的就一次吐回去

2026-08-04 14:17

飛來狐2015

飛來狐2015
個人積分：296分
文章編號：93406441

296分

8樓

2026-07-29 10:58

黑豆爸爸 wrote:
自然進氣有缺點就是馬...(恕刪)

BMW 那顆2.0 (B48) 其實在起步/中段加速/高速/順暢應該都贏檯面上3.0 以下自然進氣喔!
可能也跟8AT變速箱有關

現在車子是 Tucson Hybrid 現行款 (澳洲用車)，0~120加速/平順很夠用了，上下坡(這邊用路環境) 也比親友的老CAMRY3.5 好開多了。重點是更省油。

Windom5168

Windom5168
個人積分：4987分
文章編號：93406846

4987分

9樓

2026-07-29 12:27

這個年代還在2.5NA純油車......

是我的話我直接跳過

myesog

myesog
個人積分：445分
文章編號：93408807

445分

10樓

2026-07-29 20:59

+1,現在高油價時代,還在用2.5NA純油車. 是我的話我直接跳過,不用看.

CX5 是 純汽油 是大利多吧?

CX5 是純汽油是大利多吧?