CX-60 33T 比 rav4 phev 320hp強多少？

larry1111

larry1111
個人積分：2471分
文章編號：92515382

2471分

樓主

2025-12-06 20:59

CX-60 33T比 rav4 phev 320hp強多少？
RAV4 PHEV馬力320匹 130萬?油耗約60km/L?
連結1 連結2 連結3

2025-12-06 20:59 發佈

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：28110分
文章編號：92518092

28110分

2樓

2025-12-07 17:00

所以這篇主旨是什麼？

Snoopy

Snoopy
個人積分：1799分
文章編號：92518119

1799分

3樓

2025-12-07 17:08

CX-60 33T 比 rav4 phev 320hp強多少

結果放的三個連結都是RAV 4 挖鼻孔

大鼻

大鼻
個人積分：26848分
文章編號：92520841

26848分

4樓

2025-12-08 11:33

larry1111 wrote:
CX-60 ...(恕刪)

可以這樣比？

hch2006

hch2006
個人積分：13719分
文章編號：92524718

13719分

5樓

2025-12-09 8:34

CX-60 33T 價格呢? 為什麼不敢放?

A辣愛怕跑

GOOD~5

2025-12-10 20:33

highlander2013

highlander2013
個人積分：424分
文章編號：92524830

424分

6樓

2025-12-09 8:57

Phev ／油電車首重實績
Toyota phev 做了 13年了賣了幾十萬輛
馬自達做了。。。0.1年？賣了幾輛

Less-is-More

你活在時空裂縫？馬自達Mild Hybrid 2019年就有了，自主開發的PHEV 2022就首搭CX-60了，0.1年是什麼數據？

2025-12-09 16:49

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：8051分
文章編號：92526605

8051分

7樓

2025-12-09 14:15

highlander2013 wrote:
Phev ／油電車首重實績
Toyota phev 做了 13年了賣了幾十萬輛
馬自達做了。。。0.1年？賣了幾輛

嚴格說起來, Mazda從2015就做過Mazda 3油電了, 只是台灣沒進, 等於做了超過十年
Mazda 3小型車做輕油電則是從Sky-X動力開始, 也做了五年了
大型車CX60/CX90 33T也是輕油電, 所以至少也三年以上了
PHEV部分, CX60/CX90則也有PHEV版, 等於也做了有三年以上

你的0.1年是?

但銷售量就不用講了, 連VAG都賣不贏豐田, 用銷售量當一切的話東西都不用看了

Less-is-More

Less-is-More
個人積分：1174分
文章編號：92527393

1174分

8樓

2025-12-09 16:44

如果要比RAV4 PHEV版本，應該拿CX-60 也有的 PHEV來比
如果只是要比CX-60 3.3T 48V，那就應該比RAV4 2.5油電版本

以下是日規本版的比較，總結，動力與操控MAZDA完勝，但電耗/油耗輸TOYOTA

點我看大圖

thankseafood

thankseafood
個人積分：1339分
文章編號：92527452

1339分

9樓

2025-12-09 16:52

CX-60 3.3T 0-100加速實測6.98s，雖然數據還可以
但是要拿來對比油電車或是插電車應該還是很難
國外大改款Rav4 PHEV尚未有實測相關數據
但如果拿類似可以有電動車加速性能的X-Trail e-POWER來比
CX-60 3.3T其實就完全佔不到任何便宜
X-Trail e-POWER 0-100加速僅需7s，與CX-60 3.3T表現差不多
但在台灣稅金可是三級跳..一年稅金差距就約2萬5，更別說還有油耗差距

Less-is-More

不要鬧了，稅金就不談了，那是台灣問題不是車子的問題，X-Trail e-POWER e-4ORCE已經屬於純電車動力輸出零百才7秒，CX-60 3.3T屬輕油電也7秒左右，實質上X-Trail輸慘好嗎

2025-12-09 18:05

BangBen

BangBen
個人積分：2134分
文章編號：92527561

2134分

10樓

2025-12-09 17:09

CX-60 是豪華車，
請勿降格跟頭又大比較
沒有不敬的意思