其實這次CX-60 33T定位很清楚,就是針對像小弟這種家庭收入300-400萬又不到30歲的族群。
往上看到X3, GLC, LR可能太過吃力,又希望跳脫一般國民車,這個配置根本天降甘霖,說真的每年多出的稅金跟價差相比微不足道。至於284HP, mazda工程師的邏輯很簡單,我們直接結果論,市面上中型SUV, 250-300hp, 35-45Nm的產品,有哪一台油耗可以到14的?又可以享受六缸運轉品質,何樂不為?在其他沒有稅金問題的國家,在我看來就是神操作,目的是要超越那些2.0T 250-300匹馬的設定,既精緻又省油,而不是挑戰性能車款(再說這顆體質隨便刷都380hp)。
下訂後就等交車了。
同樣也是賓士新產品的CLE53,採用直六的引擎製造出443匹馬力。哎唷,怎麼動力會比自家的四缸還要弱啊?賓士引擎技術是不是退步了??
所以3.3T才284匹,動力有夠弱,大排量還渦輪會不會讓人笑掉大牙,人家賓士四缸再配個馬達都可以680匹了,馬自達引擎技術真他M落後。還是以前馬自達轉子引擎好棒棒,才1300cc就可以壓榨出280匹了,而且還是在90年代的技術,好變態。要不是日本君子協定,這RX-7馬力要破300-450都不是問題,這根本不輸賓士現在的的AMG引擎技術也不輸目前M Power技術。雙轉子油耗耐用度如何我也不用講了,污染問題我也不用說了。
內文搜尋

X