• 3

淺談Mazda-CX60

很認同小葉說的這段,馬自達這台車給人結實又大氣的感覺

淺談Mazda-CX60


很難在任何一台120萬左右的SUV車款上用到同樣的形容詞
外在來說,馬自達的內裝跟烤漆本來就不用多說,其實對照日系車款我認為不亞於LEXUS ES,也比UX好上一些

內在來看,縱置後驅達到更好的配重比例,對於SUV重心高的本質來說,我認為也很大大加分,現在車子後驅對於後座的設計也很友善,中間座位其實沒有凸太多,可以自然地坐三個人

至於最被碎嘴的排氣量
3.3可能真的過於浪漫,但我相信一定會有欣賞直6的人願意買單
之後考慮優先試駕2.5頂規,看8891的實測0~100也是 10秒內,似乎也不差

因為妥善率考量,以日系車為主
前兩台車分別為上面提到的UX與ES,,本來應該是鎖定RX CPO,但馬自達這次真的有讓我納入考量
2023-11-25 10:33 發佈
文章關鍵字 Mazda-CX60
腿好美+黑絲
認同就買吧!等看掛牌看結果

黑絲襪搶眼
以中長程的用途來看,的確2.5會更加舒適,不管是駕駛還是乘客,都會比較輕鬆
這台要對標,尺碼上也是對上NX了。

還沒開過CX60,但可預見的是靈活性很難有UX高,類型不一樣,拿來比較沒意義。
論操控性,我覺得馬自達過去的調性來說,也很難輸NX就是了,但NX還有2.4T動力方面讓人沒煩惱,雖然價格都能買兩台CX60了。

妥善率的話,Mazda有疑慮的還是渦輪,不光是柴油引擎當初會噴水,泰國也有很少數汽油渦輪引擎噴水,但那個是他們國產的車型,要買馬自達我還是會選擇自然進氣,搭配他們的變速箱雖說動力不會猛爆但開起來是舒服的。
再來有問題的就後照鏡了...每兩年要花1800為了這破東西,雖說不痛不癢但心裡很阿雜...
prepaid640

一個後照鏡問題從15年MAZDA3 開始到現在快 24年了 還處理不了,外廠師傅輕輕鬆鬆解決MAZDA 9年處理不好的問題

2023-11-26 0:59
CX60這台真的很香,如果縱置的配置是要犧牲掉一點空間的話,還是非常願意買單
但老實說後面空間雖然不到寬敞,但也足夠使用了
說真的這台定位真的尷尬.品牌形象在一般民眾裡不高級起步價2.5的卻要118萬起跳沒渦輪沒油電

油耗肯定難看.二手價肯定更難看尤其3.3的.只剩內裝高級感能說服大眾

可是他就是馬自達阿.給你全車高級皮質包裹.小姐姐也只會上雙B的車~
dwight127
dwight127 樓主

2.5的平均油耗也有13.1km/L

2023-11-27 19:07
gudodayn

我的2.5評測高速也說有13.6km/L,但是實際只有11km/L,市區說有10.8km/L,但是實際只勉強有8km/L

2023-12-18 13:56
樓主去買吧!等你開箱
銷售量會見真章的
dwight127
dwight127 樓主

是真的有考慮 但先過家裡那關

2023-11-27 19:07
好看 真的好看 內裝質感也棒 但是排氣量 空間 就沒辦法嘍
dwight127 wrote:
很認同小葉說的這段,...(恕刪)


馬自達總是走自己的路
究竟
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?