canonwei wrote:本來設定CX9要下手...(恕刪) 這問題....不就是...問可以買IPHONE14嗎?別人會回你說明年的IPHONE15更強大明年再問IPHONE15路人會再告訴你IPHONE15 PRO快出了....明年出的車子一定比今年更好買不到最好的,只有更好的看你當下喜不喜歡最重要
canonwei wrote:本來設定CX9要下手...(恕刪) CX90至少比CX9貴六七十萬以上表示CX90的價錢會碰到RX七座版, 你確定你看到CX90後不會變成考慮RX?我覺得CX9看來CP值很高啊
canonwei wrote:本來設定CX9要下手...(恕刪) 看你注重甚麼。如果注重內裝質感、更新的儀表板、更大的中控螢幕、車道維持、直六的運轉魅力、更強大的動力、以及新配備等,那我覺得可以等CX-90。另外CX-9之後可能就要停產了。另外CX-90空間也比CX-9還大。但老實說,CX-90會比CX-9貴不少。如果家裡能裝充電樁,那PHEV版也可以考慮,綜效馬力有320匹以上。如果注重CP值以及稅金等,CX-9完勝。如果沒有特別愛花更多錢買CX-90,我覺得CX-9就好。
買新不買舊..CX-90 會取代CX-9...現在買等於末代車..我兩個朋友都買CX-9 .口碑是真的不錯.所以再等等吧. 建議多看看 YOU TUBE 上 北美CX-90的開箱文. 你就會心動了.因為很有升級感.我在等CX-60.
跟CX-9同為7人座SUV的同級車(價位同級)在台灣的選擇並不多, 所以很容易比較.CX-9: 150~190萬, 上市已經7-8年, 七人座, 但第三排很小, 外表車長很長, 動力平均普通. 車內總容積136 cu ft.Mitsubishi Outlander: 4WD, 最高價114萬, 便宜是它的賣點. 車款上市也很久, 是5+2, 但第三排空間跟CX-9差不多, 車內總容積137 cu ft, 甚至比CX-9大一點點.Kia Sorento: 150~195萬, 空間稍小一點, 車內總容積121 cu ft, 但車長也較短. 只有引進柴油引擎Hyundai Santa Fe: 150~195萬, 車子比CX-9短, 但車內總容積147 cu ft, 空間優於CX-9, 有汽油, 也有油電, 也有柴油可選. 車款世代較新.Skoda Kodiaq, Peugeot 5008, 價位也類似, 但歐洲車我比較不熟.另一個QX60的價格就貴很多, 不在同一個等級, 那就不比了.綜合以上來看, 沒錢的話可買Mitsubish Outlander, 有多一些錢的話我會買Santa Fe油電, 車款新, 省油, 空間大. 如果買CX-9末代車我覺得很快會過時, 不是很理想的選擇, 空間也沒有好到哪裡.