• 2

希望可以敲碗引進CX-50,不然看Outback那價格實在覺得太誇張



看到國外CX-50拿Outback進行比較,甚至將CX-50被譽為更好的Outback
就覺得台灣不引進CX-50實在是很可惜
加上前陣子台灣這邊就表示CX-50為北美限定的車款,所以不會來到台灣
但覺得原廠其實還是可以考慮一下,因為北美那邊不少人將CX-50和Outback列為競爭對手

以價格和動力來說,更能確定大家為什麼會這樣列

希望可以敲碗引進CX-50,不然看Outback那價格實在覺得太誇張
先看到Outback,美國那邊的價格是28,395美金
然後起始動力是2.5na,買到XT版本也就是38,595美金的時候,引擎會換成2.4T

希望可以敲碗引進CX-50,不然看Outback那價格實在覺得太誇張
再來看到是CX-50,美國最入門的價格是27550美金,相對還比Outback便宜了近1000美金,動力設定也一樣都是2.5na,然後如果想要比較大的動力,37150美金就可以買到2.5T的引擎版本
所以不管是入門或是比較高規的渦輪引擎版本,兩者價格和動力設定都十分貼近

https://www.roadandtrack.com/reviews/a39559908/2023-mazda-cx-50-is-a-better-subaru-outback/
而關於國外對於CX-50和Outback的評價

希望可以敲碗引進CX-50,不然看Outback那價格實在覺得太誇張
動力來說,由於Outback配備的是CVT變速箱,很容易被變速箱給受限住

希望可以敲碗引進CX-50,不然看Outback那價格實在覺得太誇張
操控的話,這個報導人員也很老實,他認為最好的是Porsche Cayenne,但是CX-50的表現也讓他非常驚訝,甚至想到當初開Cayenne的感受

所以整體來說主打性能和動力的Outback表現都不如CX-50,價格方面CX-50在北美也比Outback便宜一點

當然情況如果拉回台灣,那Outback的價格缺點問題就會更明顯
因為目前的Outback就好像是Subaru直接挑明各大品牌,你們大家就是沒有這級距的車款,所以我賣156.8萬不誇張
如果Mazda今天可以進CX-50,定價根本不用擔心,因為有一個賣很貴的擺在那邊,隨便開價只要不要賣到150萬去,都會顯得CX-50便宜很多
更重要的是因為CX-50只有在北美才有,代表如果引進這台車,CX-50就是所謂的美規車,可以跟CX-9一樣參考美國的IIHS撞擊測試成績,如果有在意安全的,應該都知道IIHS在安全這一塊比起Euro NCAP更有信服力吧?
2022-11-04 11:05 發佈
assassining wrote:
看到國外CX-50拿Outback...(恕刪)


馬牌不可能便宜賣 你想多了 結案
大頭小胖 wrote:
馬牌不可能便宜賣 你想多了

你說本田我還相信
Mazda不少車其實都是正常價格或是便宜賣
想當年Mazda 3進口69.9萬元,獨步市場創下佳績
以現在來說Mazda 3五門賣90萬左右,但同級國產五門Focus也是賣90萬
大型休旅的CX-9也是開出不到150萬的價格
誰貴誰便宜自在人心吧
danny7892

本來討論5人的CX-50,這裡硬是要將150萬CX-9提出來,AWD的CX-9訂價是188萬別混淆,樓主也沒在討論幾人座,以價格為主不行嗎?之前01的休旅車評比中outlander 也有7人座不是嗎?

2022-11-10 0:39
danny7892

當年Mazda 3進口69.9萬元,獨步市場創下佳績,現在進口Mazda 3五門賣90萬左右,結果輸國產五門Focus這麼多,以台灣人喜歡便宜又大碗的個性,誰貴誰便宜真的自在人心

2022-11-10 1:00
別鬧了, 不管是2.5NA或渦輪版本都會被嘴稅金
1.5T~2.0T的選擇太多了
assassining wrote:
看到國外CX-50拿...(恕刪)


有難度
因為市場定位跟CX5很接近
進來可能會網內互打
所以猜測原廠不考慮引進

CX60引進的機率可能還比較高一點
還有phev 版本 可以用來應付Cafe法規
想太多了吧
在各個品牌都缺車、缺料的情況下,要再引進國外有的新車真的只能他國事務乾瞪眼的份而已
而且CX-50就算引進,價格在結合中華民國萬萬稅加上利潤之後,要比Outback還漂亮也不會太容易,除非你是Mazda高層,難道你準備測試定價水溫?XDDDDDD
現在缺車漲價、通貨膨脹早就是日常,直接開個天價發大財才符合時代潮流了
assassining wrote:
看到國外CX-50拿Outback...(恕刪)
CX-50外型是比較優啦~ 但你確定CX-50的操控會比Outback優嗎? 雖然Mazda號稱的人馬合一,在我親身體驗,還是不及Subaru。Outback的空間也是贏CX-50不少。
但Mazda的內裝質感確實是很到位,所以價格我不太認為會比Outback便宜多少。
superarowana wrote:
別鬧了, 不管是2.5NA...(恕刪)

如果對手是Outback這種大號的五人SUV
其實也沒幾台,除非你預算是下打對手,才會有比較小排氣量的選擇
KOTORE wrote:
有難度 因為市場定位...(恕刪)

市場定位是拉開的喔
CX-50對抗的是Outback這種比較大的休旅車
CX-5則是對抗大家常見的Rav4這種休旅車
是不同的
cx50北美限定,期待cx60吧
跟outback比,好像怪怪的,outback比較長,應該稍後上來cx60相當。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?