• 8

拯救銷量還是票房毒藥?Mazda CX-5 2.5T

台馬今年2月公布了CX-5小改款的消息,以2.5T取代之前的2.5NA
拯救銷量還是票房毒藥?Mazda CX-5 2.5T

乍看之下性能好像有很大的提升,但還是不能改變2.5排氣量在台灣就是票房毒藥的事實

想想最一開始RAV4也有2.5NA的版本,但會選擇汽油版的消費者還是以2.0升的版本為主,去年就將 2.5 升 Adventure 四驅取消了
現在RAV4 2.5剩Hybrid的版本,至少平均油耗有20.1km/l,比CX-5的11.6km/l多了快10公里,一年的油錢算下來差到快18,000塊

而且CX-5 2.5T 售價要130-149萬,比RAV4 2.5 Hybrid貴10萬,四驅版就差了快20萬,怎麼想都是選Hybrid比較划算,就算只是追求品牌優越感或是內裝的質感,差不多的錢直上Lexus NX這種豪華品牌不是更香嗎?

再來說說CX-5這顆2.5T引擎的性能,最大馬力才230匹,隔壁Kuga 才2.0T 就250匹了
之前Car版上就也網友比較兩台的0-100加速,Kuga可以跑到7秒初,CX-5則要到7.5秒後,也沒有比人家快
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644642650.A.AC5.html
另外車機也是很讓人問號,明明國外都已經更新到10.25吋螢幕,台馬這次改款還是只有8吋......

然後最近日本又公布CX-5要大改款的消息
拯救銷量還是票房毒藥?Mazda CX-5 2.5T
確定不是在幫忙銷舊料件?

總結以上
CX-5 2.5T車價貴、稅金高、油耗表現又差
還配舊版的螢幕,再加上之前品質狀況也不是很好,後勤也跟不上
真的不怕當票房毒藥?
2022-05-09 11:11 發佈
台馬自己想不開要怪誰 ?
反正,從第一代的進口馬3之後....就沒救了

真要2.5T 也不是不行,但是明知道本地的稅制弱勢
開價就要有誠意

不然一樣是要堆庫存的命
2.5L的排氣量真的是票房毒藥
有錢的看不上,直上3.0L渦輪更爽
沒錢的更不想買,1.5L渦輪就很有力~~
小黃狗的春天

[拇指向上]

2022-05-09 16:01
knift

要馬力沒馬力,要油電沒油電,要省油沒省油,稅金又高,車價也高。結論:賣死忠的。

2022-05-09 21:43
本身2.5NA的時候,銷售就沒有很好
換成2.5T也只是那些很有愛的會去買
價格、稅金放在那邊就已經是缺點了
更別提被拔掉的配備

變成2.5H(油電)可能還比較有看頭
aligu1869 wrote:
台馬自己想不開要怪誰(恕刪)


台馬真的是怪自己
這種開價還以為大家真的會挺他們嗎
沒錢只能當阿宅... wrote:
2.5L的排氣量真的(恕刪)


不知道台馬在想什麼,可能還以為自家的CX-5 2.5T很香
大家都會搶著買吧
darkedmund wrote:
本身2.5NA的時候(恕刪)


就算變成油電版我也是不看好
RAV4 Hybrid就擺在那邊,誰還會去考慮CX-5的油電
廠商實在太有創意了 現階段各家車廠的驅勢是小排渦輪 但馬卻進了大排渦輪
說不上好的動力 加上不怎麼好的油耗 準備向LUXGEN U7看齊是嗎
這顆2.5T到處裝呀。

最早是放在CX9 覺得好棒棒

就一路放到馬6 、馬3、CX5

連調校都不用, 馬力都是230匹

這顆全車系應該都會放過一遍。到時要放在馬2上號稱小鋼炮也不意外了。
Silvia999

還有CX-30 不過馬三 CX-30 2.5T都是北美的。

2022-05-09 15:00
照你這樣講,應該Kuga 1.5T才最省吧
跟2.5稅金一年差一萬多,油耗15.8也不差,
看0-100加速
Kuga 1.5T 9.1秒
RAV4 2.0NA 10.7秒

再往上一級的話
Kuga 2.0T 7.1秒
RAV4 2.5Hybrid 8.1秒

怎麼看小排氣量都有優勢啊
zzziippp

精打細算有算到上課時數嗎?

2022-05-10 9:32
5D3
5D3

asoma 你還在井底之蛙嗎...你知道新款Kuga二手車價現在保值到什麼程度嗎...多去看看二手網站及車商的介紹吧[幫不了你]

2022-05-10 10:16
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?