• 5

賞個馬三結果被CX30燒到

前陣子好友牽一台新的馬三,看整體質感還不錯,開起來也滿順,
剛好那天經過展間,想說有點空檔就進去看看
賞個馬三結果被CX30燒到
本來只想看馬三,但業務帶我去看試乘車的時候隔壁停了一台長高的馬三,
突然吸到我目光一問之下原來是剛出的CX-30,動力等配置都跟馬三一樣,
就是長高、內部空間變大了
賞個馬三結果被CX30燒到
當下跟業務聊才知道這台算是CX-3跟CX-5的中間車款,
專打像我這種覺得休旅太大,但又不甘於一般轎車的客層
業務說這台試駕預約很滿,是剛好那天要換大牌才停在廠內,
當下馬上留了業務的Line之後好約時間來試駕
賞個馬三結果被CX30燒到
賞個馬三結果被CX30燒到
賞個馬三結果被CX30燒到
看完業務也給我兩台車的規配表回家參考,
自己一個汽車麻瓜看起來是覺得CX-30除了長高外,
在車色和內裝組合也比馬三選擇更多,最高級的還有電動真皮座椅,
雖說差十萬左右但感覺是有反應在質感上的,不光只是長高就變貴
賞個馬三結果被CX30燒到
因為一直希望買車後能載父母出遊,本來略為擔心上下車常彎腰對老人家會不會不好,
現在看到這台有點覺得CX-30大於馬三了,目前計劃是等業務確認時間我就會馬上安排試駕
但還是想問一下版上的大家,因為目前關於CX-30的資訊不是很多,
大家覺得像我這種對空間稍有要求的人CX-30跟馬三要選哪台比較好?
CX-5的話因為稍稍超過預算就不考慮了
2019-11-03 23:45 發佈
文章關鍵字 CX30 馬三結果
你的空間要求是指什麼?載人?載貨?
如果是人員空間,身高身材很重要,纖瘦不高,這兩款車都可以。如果高大魁武,建議考慮清楚。

對空間有要求,除了放棄改選其他品牌,沒其他正確的路走了。

有時候美是滿足內心的藝術需求,生活需求才是最實際的。
CX30旗艦進化算是有拿出誠意 光是那個真皮座椅質感就升級了
Feather18 wrote:
前陣子好友牽一台新的...(恕刪)


Cx30除了頭部空間比馬三大一些,
其餘膝部和橫向空間都和馬三一模一樣,
沒大很多呀!
只能說兩台車是鎖定不同需求的消費者
Mazda3網路上已經很多評價了,外觀內裝的質感大勝同價位車款,
但後座空間一直被人詬病也是真的,後座的乘客如果體型較大會沒那麼舒服
CX-30長得像長高的Mazda3,但內裝提供了真皮座椅質感好、更舒適。
防刮片很多人不喜歡,甚至覺得嚴重影響外觀,看得很不爽。
空間比Mazda3大,常被講的後座問題有好一點,當然跟正休旅比還是不算大,但也夠用了。
就像樓主說的,同樣最高規兩台大概差十萬,但這十萬不光光只是買加大的車體,
同時內裝也有升級,感覺不會花的不值得,就看自身需求決定
常彎腰對老人家確實負擔很大
真的這麼在意健康的話建議可以捏一下買CX-5
後座的人會舒服很多
捏不上去就CX-30吧
Feather18 wrote:
前陣子好友牽一台新的...(恕刪)


離地高CX-30比較方便一點
馬3比起來低很多

反正等一下有人會推你買RAV4
先打預防針
樓主是新購車嗎還是之前也開Mazda
我本身雖然是Mazda車主,Mazda的車就是空間真的差強人意,
夠用歸夠用,但相同價格可以在其他品牌買到空間更好的選擇
如果真的非常在意空間建議還是可以去試乘別家的車,然後你就會發現
Mazda的車在視覺上真的不是其他國產品牌可以比的
更別提現在把很多主被動安全都列為標配,操控及安全性都是經過國外第三方機構認證的
這兩台車選,應該是CX-30比較適合樓主你吧
開帥還是選馬三
CX30算是提升舒適但帥度還是小輸馬三
載父母請跳過馬自達 除非CX9 不然其他型號 後座空間都悲劇

你應該想開帥吧 載父母只是附屬而已
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?