• 3

【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!

【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
甫於月初舉辦媒體賞車會的Mazda新款跨界休旅CX-30,繼月中發佈預售價格之後,今天正式在台北文創會所舉辦上市發表會。CX-30同樣分為四個車型等級,正式定價和預售價格未有差異,請見以下表格:

車型 尊榮型 頂級型 旗艦型 旗艦進化型
正式售價 89.9萬元 96.9萬元 102.9萬元 109.9萬元

作為Mazda旗下新款跨界休旅車型,CX-30的底盤來自與新一代Mazda3相同的「SKYACTIV-Vehicle Architecture」,有別於採用Mazda2底盤的CX-3,因此CX-30車身尺碼些微增加至4395x1795x1540mm,2655mm軸距也比CX-3增加85mm,得以營造較好的車室空間。

【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
內、外觀設計則比照New Mazda3的新一代家族樣貌,透過極簡線條與柔美鈑件曲線來呈現豐富光影變化,再以環繞全車底部、輪拱的黑色塑料材質來強化跨界、運動感受,個人尤其喜歡從車頂順滑至尾窗的流暢線條設計。

乘坐空間:
【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
在上回媒體預拍活動中,請身高170公分的乘客進行乘坐空間示範,膝部空間表現與Mazda3差不多,CX-30優勢在於頭部空間與較高視野所帶來的更好空間感。

【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
行李廂標準容量為430/422公升,比起CX-3的300/234公升增加不少,後排座椅傾倒後則可擴增至1432/1424公升。(行李廂容量差異來自於CX-3/CX-30頂規款增加BOSE音響配置)

【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!
動力規格方面也和New Mazda3相同,搭載這具排氣量1998c.c.的2.0升四缸自然進氣引擎,具備165hp/6000rpm最大動力與21.7kgm/4000rpm最大扭力,搭配六速手自排變速系統,能源局公布平均油耗表現為15km/L。現場亦展有雙色內裝車款,待會再陸續更新照片~

規格配備表
【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!【採訪】全新Mazda CX-30跨界休旅正式發表,四車型自89.9萬元起!

以上就是Mazda CX-30的正式售價與簡易介紹,其它細節就等下週五試駕文章分享囉!
2019-10-23 14:40 發佈
看起來像把5門版的Mazda 3,裝大一點的輪子!?
全車底部滿滿的塑料防刮材質毀了這台車
-馬克- wrote:
甫於月初舉辦媒體賞車...(恕刪)


每台車都長的差不多
原廠用防刮板面積來區分這車型
外形各有所好, 我看的是新世代的引擎會不會在明年啟用。
如果還不會的話, 我會轉去看VW的T-Cross, 現在這顆Skyactive-G 2.0L實在是舊了。
再拉皮我還是沒興趣。
問題一堆的品牌
看看版面上有多少苦主....
MAZDA
華而不實,空有包裝..

空間真的好慘,170公分坐後座只有這樣的膝部空間,椅背不能調整的話,坐姿還滿挺的,坐久應該不舒服


反觀Eclipse Cross,椅背可以調整,坐起來比較舒適,膝部空間177公分的坐還比CX-30由170公分坐來得大

再拉開其他數據比較一下
Eclipse Cross 94.9萬 vs CX-30 89.9萬
兩個價格差異不大,但如果算上折價空間Eclipse Cross可能略勝一籌
引擎方面
Eclipse Cross配1.5Turbo vs CX-30 2.0na
動力帳面上看起來差不多,但01實測方面,Eclipse Cross跑出9.48秒
而Mazda部分先參考搭載同一顆引擎的Mazda 3,之前跑出來是10.13秒
重量方面CX-30又比Mazda 3來得重,屆時有可能會跑出比10.13秒更差的成績
所以動力方面算是Eclipse Cross大贏,更別說1.5T和2.0na還有稅金上的差異

在CX-30價格沒開特別漂亮以及動力沒用新引擎SKY-X的情況,更別說空間也小一號,只能說CX-30大概只剩下亮麗的外觀
EC車主feedback一下~

CX-30的內裝跟外觀設計都很新世代~~~
而EC內裝就是走一個保守路線
EC車頭是家族語彙, 尾部的翹屁股是為了向Eclipse經典跑車致敬~

另外我相信1.5T渦輪跟SKYACTIV-G 自然進氣的動力感受完全不同
整個車子的操控也都不一樣

畢竟馬自達車體設計、CX-30車高及引以為傲的重心控制GVC+跟乘坐者感受
與EC的都會輕度越野休旅車的設定還有S-AWC及AYC駕駛感受完全不同

後座表現
我自己覺得EC的後座座椅墊稍微平了一點
大腿的角度不夠斜~~

沒去試過CX-30
從照片上看應該會好一點~

EC的後椅背可以傾斜,角度算是舒適~

我倒是覺得CRV的後座很好坐,RAV4的也不錯~

後廂空間
標準空間CX-30比EC好,但EC後座椅可彈性的往前滑動,增加更多後廂位置

各有所好~~

都可以去試試看~
找到適合自己的,然後爽爽開~
開著車賺錢、遊玩、過生活~

Ahoton wrote:
空間真的好慘,170...(恕刪)
新種休旅車、外型延續魂動系,不知道新引擎搭四驅何時引進來。
2.0
  • 3
評分
複製連結