Mazda3 五門實車與概念車線條差異

Mazda3 五門實車與概念車差異
在附圖可以明顯看出 (黃色區域都是腫出去的區域)

實車除了整體不像概念車壓的這麼低這麼流線之外 (畢竟實車有頂部空間考量)
最大差異點在C柱以後的臃腫感
整體由於高度比較高,造成收線比較急促
產生的一種視覺肥大感
加上後門三角窗硬是做在側門上
並沒有對收線產生多少幫助
反而增加了後側C柱的肥胖感 (整體視覺比例太粗)


我自己感覺
若側門的三角窗移動到C柱上做車側線條的收尾動作
整體的延伸除了讓收線漂亮
也能縮小C柱視覺比例
我覺得整體就會漂亮的多

這點感覺有點可惜了~

不過美感屬於主觀意識
我自己是一直覺得後面30度角透視視和正側視都有種說不出來的視覺比例違和感~
但從前面30度角透視殺氣的確是加重了,挺好看的~

Mazda3 五門實車與概念車線條差異
2019-05-09 17:38 發佈
再怎麼收,窗那麼小,還是很臃腫啊...
整台胖嘟嘟的....

twneo1985-ORI wrote:
再怎麼收,窗那麼小...(恕刪)


是真的視覺比例有點胖啦~
就看原廠會不會在小改款時修正了~

難得前面變漂亮
尾巴收線整體可惜了
經過修正的整體視覺中心往車尾跑了,

沒有營造出低趴的感覺。
歐洲有些跑車品牌也都是
做得越來越寬 越來越肥 越來越圓潤

不過美感屬於主觀意識

美感這種東西 很容易被大眾意識化
如果這車之後賣得好 路上到處跑
你很容易就會覺得他好看
或是你不覺得他好看 但你也不覺得醜

如果這車繼續這該死的價格然後賣不掉
偶然看到個一兩次 你就會覺得 挖塞真醜

但是如果這車一台賣一千萬
當你看到這車在路上跑你也會特別注意
挖塞 有個跟透天一樣高的盤子疊在那邊
變成一種仰慕的心態 覺得他好看
而不是靠你平常的審美觀去覺得他好看

我個人是蠻喜歡的
反正馬自達的車開習慣了自然就習慣車內視線差
久而久之 就會覺得 少一兩塊玻璃也沒差
反正玻璃太多 高速風切聲一大堆也很惱人
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?