8月剛辦完手續牽到車
目前里程3000
當初從tucson hrv swift cx3 impreza中考慮
suzuki subaru內裝質感太糟糕刪掉
hrv怕生鏽異音等問題 tucson挺棒的
就只考慮tucson cx3 HRV
內裝質感 cx3>tucson>HRV
行駛感受 cx3> tucson> HRV
隔音 tucson>cx3=HRV(後兩者感覺不出來)
動力tucson>cx3>HRV
操控性 cx3>HRV>tucson
側傾 cx3>HRV>tucson
空間應用 HRV>tucson>cx3(後座很難坐人)
這三家業務的銷售態度都不錯
不像某個大眾S牌 還直接說我可能買不起養不起
差一點都跑去看718cayman了 也能現金付清
總之 我的訴求只是想要 輕快 舒適 市區代步
配備完善跟內裝質感還是比較大的考量
一直在cx3跟tucson之中做抉擇
不過在做最後考慮的那陣子遇到一堆現代
後門一定要改燈條 前霧燈一定要爆量
主要都是tucson elantra居多 連計程車也是
並不排韓 但仔細想想 路上的現代常常亂改燈
看起來很糟糕 就放棄了
cx3中控操作簡單 沒有過多且難用的按鍵
類似奧迪的中控旋鈕 類似BMW的螢幕
主要是我考慮的原因！
還有那個HUD挺簡單明瞭的 很方便
剛洗完車拍的照片 這個顏色我覺得真的是百萬內最好看
開了3000多 來分享一些優點缺點
優點
1 行駛感受很像轎車 很穩
2 內裝部分 手容易接觸到的地方都是皮質
3 油門非常線性 煞車距離也很好抓
4 車身夠輕巧 加速過彎都能感受得到
缺點（真的比較多！）
1 全速域的ACC在加速減速的部分 感受太明顯
一直推背 前頃 推背 前頃的 這應該程式寫寫就能改善的東西卻做的如此糟糕
2 四向調整的方向盤 拉最出來就會有異音（過坑洞的時候）
放到最裡面就不會 拉到最外面就一直吵⋯⋯
3 雖然99%的時候不會載人 但空間真的太小
我連家樂福買2000送200
買了6000多塊的東西都差點塞不下
4 後座玻璃不能完全降下（雖然我也用不到）
應該是礙於後門板過小的原因
5 馬力並不是最大 但一樣要繳2.0稅金
而且這顆引擎雖然跟mazda3是一樣的但做了一些調教 靠降低馬力來讓最大扭力的輸出轉速降低
不過大哥 馬3更重啊你怎麼這樣設計
6 跟mazda3價格幾乎一樣了卻沒有電動座椅
當初我竟然沒考慮mazda3真的是頭殼壞掉
空間更小 底盤更差 價錢還不相上下！
配備只好在全速域的ACC但市區真的用不到啊
我很討厭那個ACC的作動感受
7 螢幕自動調整亮度的感應器真的有點爛
常常大白天的 進了一個隧道就調暗螢幕
出了隧道要過很久才會亮回來 頭燈感應倒是沒問題
這點真的很奇怪 這感應器不是同一個嗎？
8 椅子整體舒適非常好 包覆性也非常足夠
但頭枕卻不能讓駕駛舒服的靠著 中間落差太大
這應該是以160公分身高的人去設計的
但是我184公分高
馬自達的工程師感覺都是矮子從馬2 馬3 到cx3 cx5 mx5都有這樣的感覺
總之 再給我選一次 我會選UX200
牽車之後才想到CHR 也很不要臉的跑去試乘
但好像沒車可以試乘 感覺也是被看不起
後來剛好有馬自達的車友家裡有CHR
所以借來開一段路
除了動力 整體要比cx3好多 剛好稅金也超省
只是輪框非常噁心 完全不符合那帥氣的車身
我又是不改車的人 多少撫平了心理的不甘
