• 2

[閒聊] 電能策略底定!Mazda確定推出純電及轉子油電車


10月初的新聞了
可能是被柴油車的事件影響所以沒人討論
新聞內容大概如下
--
Mazda 引以為傲的轉子引擎,在經典跑車 RX-8 於 2012 年停產而在車壇銷聲匿跡後,終於將以全新方式回歸,據了解最快在 2019 年就會問世。Mazda 正式發布新聞表示,將利用轉子引擎小型、高功率的優點,作為未來電動車的 Range Extender 增程發電機,來達到降低碳排放量、同時滿足駕駛樂趣的目標。

Mazda 估計到了 2030 年,品牌旗下將有 95%的車款都使用電能化動力,另外 5%則是 EV 純電動車。
Mazda 電能動力的兩大主軸:「EV 純電動車」及「轉子引擎增程車」

這其中值得關注的是,Mazda 證實他們所謂的電能化動力除了 EV 純電動車之外,另一就是先前早有傳聞的轉子引擎增程式電動車 (rotary-powered range extender)。

增程式電動車主要以電池及電動馬達來驅動車輛前進,另配有一具引擎作為發電機之用,在必要時會燃燒汽油來替電池充電,藉以提高車輛續航能力。而 Mazda 選擇運用品牌所擁有的轉子引擎技術,以及轉子引擎小型、高功率的優勢,組合成有別於使用往復式汽油引擎作為 range extender 的傳統增程式電動車設計。

此外,據了解 Mazda 有自信轉子引擎增程式電動車,將會比市面上其它油電車更加安靜。
--
我的疑惑是
據我所知RX-7和RX-8的轉子引擎吃油如喝水
之後就算新的RX車型使用轉子引擎來當發電機
不是依舊還是會很耗油嗎?

而且像Honda新的油電車設計是引擎除了當發電機也同時是高馬力輸出的補助
那Mazda是否也會把轉子引擎拿來當動力補助還是單純就是發電機功能?
2018-10-18 15:07 發佈
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5588825
怎會沒有人說?
由於轉子引擎的體積效能高,且震動小除了很多的中大型無人機用來作為動力的來源外,也很適合用來推動發電機。
轉子的油封是最容易磨損的,這是用在直接驅動狀況當發電機時是定速的狀況效率跟磨損應該都會好很多
Kage Su wrote:
轉子的油封是最容易...(恕刪)


同意樓上說法

我覺得馬自達用在新車上的轉子引擎CC數不用很大,只要足夠推動發電機的馬力就夠了。

而且與車子的傳動系統脫鉤只負責發電,如此可以用最有效率的方式定速運作,省油性一定大增。


A9990040 wrote:
同意樓上說法我覺得馬...(恕刪)

請教一下
如果拿轉子引擎和一般引擎做發電機比較的話(磨損和省油)
轉子引擎會有優勢嗎?
雪、無音、窓辺にて。
SALTIRE wrote:
請教一下如果拿轉子...(恕刪)


不論是一般活塞引擎或是轉子引擎,我認為只要將汽油引擎單純當作發電機使用,對省油性都會有提升,畢竟不用再遷就駕駛的右腳以及路況的變化。

至於用轉子引擎是不是比較好,還得看馬自達發展出怎樣的技術。也許只當作發電機來用的時候轉子引擎缺點能夠被降低,而體積小且轉速高的特性可能更適合作為一台車用發電機
增程引擎的目地是幫忙車充電到足以開到下一個充電點
或是下個加油站讓增程引擎能持續對電池充電

這是維一可以讓EV車平民化的維一做法
A9990040 wrote:


不論是一般活塞引...(恕刪)

joewang2003 wrote:
增程引擎的目地是幫...(恕刪)


我也認為這的確是實現汽車電動化之前很重要的第一步

這種配置能幫助電能車現在就達到實用的程度

只是不知道這種配置的車型 政府會怎麼認定它是燃油車還是電動車?

一台電動車上面載一台燃油發電機,目前似乎是還沒有前例呢

希望政府能開明點呀~不然一般汽油發電機或割草機是不是也要有燃料稅呢
以BMW i3 爲例 將歸為EV電動車
不是油電車 而是電油車
將享有免貨物稅優勢
A9990040 wrote:



我也認為這的確...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?