cx-3柴油低階款

Vernonlai

Vernonlai
個人積分：100分
文章編號：66412071

100分

樓主

2017-11-12 9:40

真心問一下如果cx-3出個柴油低階款跟Prius c比的話你們覺得會輸嗎？
我真的好喜歡cx-3的外型跟柴油的動力
只可惜只有頂級款

無限期支持mazda進口cx-3柴油低階款到台灣 😄

2017-11-12 9:40 發佈

文章關鍵字柴油低階款

wayne1739

wayne1739
個人積分：6123分
文章編號：66412184

6123分

2樓

2017-11-12 9:53

Cx-3的柴油動力並沒有很吸引人啊
跟Prius c的定位也不太相同

Vernonlai

Vernonlai
個人積分：100分
文章編號：66412384

100分

樓主

2017-11-12 10:15

wayne1739 wrote:

Cx-3的柴油動力...(恕刪)

相同啊省油小車大扭力都很符合我只有價格 😢

fae159753

fae159753
個人積分：236分
文章編號：66413105

236分

4樓

2017-11-12 11:34

Vernonlai wrote:
相同啊省油小車 ...(恕刪)

現階段購入柴油引擎.多爬文請三思..想要動力汽油渦輪比較好照顧

CaptainQQ

CaptainQQ
個人積分：455分
文章編號：66413323

455分

5樓

2017-11-12 11:56

Vernonlai wrote:
相同啊省油小車 ...(恕刪)

我也覺得這台不錯
單身或是沒小孩/買菜車
省油又算夠有力

Vernonlai

Vernonlai
個人積分：100分
文章編號：66413674

100分

樓主

2017-11-12 12:39

fae159753 wrote:
現階段購入柴油引擎...(恕刪)

並沒有要動力阿只是要外型跟省油
但又不想買油電車

airua26

airua26
個人積分：23分
文章編號：66414312

23分

7樓

2017-11-12 13:48

只要是渦輪，維護成本一定比較高，
不分汽柴油，
要壓榨馬力，就要付出相對應的代價。

wayne1739

wayne1739
個人積分：6123分
文章編號：66414456

6123分

8樓

2017-11-12 14:05

Vernonlai wrote:
並沒有要動力阿只...(恕刪)

買汽油版的就好了，汽油版的油耗並不差

柴油引擎成本本來就高於汽油版的

就算引進低配版本售價還是高於汽油版

中間的價差可以那來補貼好幾年的油錢了

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：66414806

3249分

9樓

2017-11-12 14:48

可以看看CX-3的銷售，2.0汽幾乎快是1.5柴油的七八倍以上，跟其它有2.2柴的車系好時可佔銷售近半可是大差別～...

Why?... 主要還是兩者的省油差跟扭力差別(20.8 vs. 27.5kgm) 並非是太誇張～但馬力的差距倒真是差粉大了(汽2.0 156 vs. 柴1.5D 105匹), 柴車雖是享受扭力為主，但小排量柴車的馬力實在太遜了～

so或許性能並不是重點或感度不一定，但應該是種CP感落差吧...所以才會大家雖都喜歡柴油的省油跟扭力，但在CX-3選擇的情況卻是汽油銷量超過這麼多！

如果馬家是搭配 1.5or1.6汽油來跟1.5D 的話，市場選擇就會完全不同了！

Vernonlai wrote: 真心問一下如果cx...(恕刪)

stevchao1967

stevchao1967
個人積分：97分
文章編號：66415305

97分

10樓

2017-11-12 15:48

我是開2.2 柴油的也因為特殊原因開了CX3 汽油版好幾天，誠摯的跟你說 CX3 2.0 汽油版其實動力並不弱，扭力最大值在2800RPM 就出來，一般加速也不差，而且其實市區也滿省油的，我那幾天1公升跑12KM以上喔（市區為主），除空間外，硬說缺點，就是林口上坡保持110KM上坡會要kick down一下（當然2.2D不會..）除此之外，其實動力夠用，汽油引擎運轉較安靜也細緻....我若是你會選汽油2.0 不會選1.5D