這兩款價錢差不多，
但我想知道配備與保養，
功能與保養價錢上差很多嗎？
小弟人生中第一台車
天藍c wrote:
安全 油耗mazda2...(恕刪)
油耗FIT小贏吧...............
馬2平均油耗17.4,年油耗量862L,
FIT平均油耗17.7,年油耗量847L,
空間FIT大勝,養車FIT好養
...........................
沉默是傷 wrote:
請問配備倆個相比，...(恕刪)
配備要看你的需求吧
比如說如果只是個小女生開,或是只是市區內接送小孩的買菜車,空間就不是大問題,挑你喜歡的外觀就好...
如果有後座需求的,或是假日全家出遊的,後座及置物空間就很重要了,
至於安全性台灣撞擊測試又不公開,你或許只能看看國外的撞擊報告,說真的別對小車的安全性有太多期許
只能說兩台都是各有特色,至於選哪台就看你的需求導向,其實不難挑,兩車的特點都不衝突,看你需求什麼就挑什麼^^
FIT我開過真的是好開&各方面都很省錢,馬2我只看過沒開過,馬自達的空間相比本田都是很差
如果不急著用車的話,建議等FIT今年小改款再評估比較,而且FIT S的價位以國產小車來說真的太高,建議中間那級就好
沉默是傷 wrote:
我和我老婆，兩人共同使用這台車
這兩台已實用性來說，Fit比較充足嗎？
你的實用性的定義是啥?如果是空間就直接說空間
內裝跟影音之類的可以去實地感受一下差異性
這兩台車來說，不好意思，我都不是車主
看來FIT只有空間大的優勢
而馬二畢竟車身比較流線
相對空間自然被壓縮
油耗半斤八兩，真的開起來依開車習慣不同，FIT不一定就是百面贏馬二
國內本田的車體剛性及安全性如果都是謎
重視安全性當然要選有公開撞擊測試可參考的馬二
汽車零件有錢就可以換
但是人的器官四肢有錢還不一定換得到
馬自達至少都還有車有使用到1,500MPa的高張力鋼板打造，甚至前後防撞梁用到1,800MPa極高張力鋼材
HONDA連最新的CRV都在還用780Mpa左右(或以上?XD)的鋼材打造車身，入門款兩氣囊要賣九十來萬
590Mpa的比例佔車身將近一半XD
你覺得FIT的車身鋼性能有多好?XD
內文搜尋
從 APP 打開
X