• 2

CX5 汽油旗艦 vs. VW Tiguan comfortline 你選誰?

想知道一下如果預算120w左右,cx5 旗艦跟福斯 Tiguan comfortline大家會怎選?

感覺上各有優點,cx5 幾乎該有的都有,Tiguan則是後座稍微大一點,底盤更紮實,可是 高科技配件少

2017-06-05 12:56 發佈
文章關鍵字 CX5 汽油旗艦
我先前也是這樣抉擇

但考量VW維修費用可能較貴

(零件運輸距離歐洲到台灣比從日本到台灣還遠)

且若要同樣電子配備 VW會比較貴一點

只好選CX-5汽旗



目前也是這兩台車在考慮
地瓜:外型、後座空間、底盤操控
CX5:配備全上了、保修較便宜、cp值較高
兩難阿~~~
除了這兩台還可以跟KUGA比較

都各有支持者

不過比完後我還是選擇CX5

後續保養就知道哪個好了~~
地瓜在不到4米5車長,就可以創造不錯的後座空間,開起來很輕鬆變換車道也很穩;CX5 配備豐富很多,妥善率比較讓人安心,兩台外型都很正點,唯一共同點是等車等到天荒地老。
cx-5
我當初也是看這兩款
但我下訂了cx-5
我當初捨棄地瓜的原因
1. 122.8萬居然沒有雙區恆溫空調,還是用旋轉調整風量
2.安全性配備沒有cx-5好 沒mrcc (acc) ,沒車側盲點....
3.歐洲進口車保養維修價格高於日本進口車
4.DSG還是怕怕的

當然cx-5也是有一些不完美的地方
1.後座空間沒地瓜大,地瓜可以前後移動調整真的是可以創造很大的空間
2.電動尾門不是感應的,但可以用鑰匙開啟
3.螢幕還不能用apple CarPlay 或 安卓的

所以就看你可以接受哪種缺點了
kevinmonster wrote:
cx-5我當初也是看...(恕刪)


地瓜沒有恆溫這點真的很誇張 哈
Y0880Y wrote:
想知道一下如果預算120w...(恕刪)


我最後也是這二台在選,不同的是我是CX-5汽頂跟TIGUAN-SL
作最後PK,我考量的點不太相同,也許我想開個十年以上。
所以我很顧慮地瓜可能造成的變速箱跟水龜還有渦輪的維修費用。
還有一些零件的維修費用問題,結果發現馬自達的雖然是進口件,
但是很多東西還蠻便宜的,相較之下我就完全不想跟TIGANG賭人品。
也許每年多5000多的稅金來說,10年多了5萬多。
但是修一個渦輪就BYE了,何況還有變速箱跟水箱要你隨時噴錢。
這是以我想用十年的情形來說是這樣,
如果我是要開5年的話,我可能會選地瓜,用貸款後可以加買延長保固到5年,
5年內不用擔心,5年後快點賣掉,只有這個可能我會買地瓜。
400CL很棒超棒,可是如果有這些錢我應該會去買CX-9....(默)

所以最後我買了CX-5的汽頂,大概的比較如下
外觀:CX-5>地瓜
車頭外觀:CX-5>地瓜
車屁屁:地瓜>CX-5
底盤:CX-5=地瓜(這個個人喜好問題)
動力:CX-5>地瓜 (地瓜330>CX-5)
板金硬度:地瓜>CX5 應該吧...
維修便利性:CX-5>地瓜
維修費用:地瓜>CX-5(地瓜貴好多..默)
後車箱:CX-5>地瓜
駕駛座寬度:地瓜>CX5(這邊我指的是膝蓋可以打開的寬度,CX5受中控影響,不過像我就很愛這種可以靠的)
內裝質感:CX-5>地瓜(我的這等級CX5是皮椅,地瓜是布椅)
內裝收納便利性: 地瓜>>>CX-5
CARPLAY: 地瓜>CX5(聽說以後會有,鬼知道會要多久)
科技配備:CX5>地瓜(400RL就有贏了...可是不同級)
油耗:地瓜>CX5
稅金:地瓜>CX5
後座發泡棉設定:CX-5>地瓜
中控飲料盒:CRV亂入>>>>地瓜>CX5>眾品牌...(因為我喜歡買方型的利樂包,這個只有CRV有)


地瓜缺點:
1.前檔玻璃可能有問題易被高速小石頭擊落。
2.水箱閥體約1~3萬可能掛掉。大約1萬多
3.變速箱有可能在十萬左右掛掉。
4.渦輪是消耗品,我就當他25萬公里時掛掉,平均壽命計。大概換一次8萬多吧
5.二手價不好...。
6.維修貴、材料貴、工資貴到暴青筋(自已GOOGLE關鍵字 TIGANG 工單 保養像贖車...)要保固機油就只能用LONGLIFE的原廠油的樣子,待料時間長。話說15000公里保養一次,我看社團裏有的也是7500公里就私下去換了,渦輪車大家還是會怕。
7.SL是布椅。
8.SL目前可能不用等,CL要等到死,要找人接要退的訂單比較快。
9.ABS差速器易掛點.大約3000元
10.大燈好像會燒掉,整組換掉也很貴.....
11.8萬多公里引擎腳可能需更換.
12.1.4SL沒恆溫空調,CL好像只有單區。
13.環景要到400HL以上才有..
14.要貸款才能有方案加保至5年..不太懂為什麼要這麼麻煩。

CX-5缺點:
1.前代玻璃有可能易被擊落,此代未知
2.前代後尾門接點有可能銹蝕。此代未知
3.油耗較地瓜差,稅金高。
4.方向盤的皮可能會剝落。此代未知
5.要等
6.輪胎原廠建議為225/55/R19 這個量少不好買、也略貴用這規格的輪胎很少,但可以用235/55/R19代替。
7.前代有烤漆聽說比較軟或薄的問題.此代未知
8.特殊色回原廠可能會烤出色差.此代未知(應該也是一樣)
9.上代碟盤會吃溝,保固內出保。過保後可能換別家的好..
10.環景外廠有,不過裝了可能破保固,建議三年後再玩。
11.保固三年

另外附上
RAV4 CX5 TIGANG養護成本(8891轉載)
這邊燃油消耗有點怪 注意看RAV4 跟CX5 的高速跟市區的數字 CX5都比較多 平均起來確是RAV4的油耗比較好 這點就真的不太懂,
不過汽頂平均有14公里所以比RAV4好些,但還是輸地瓜1.4跟往後CRV 1.5


以上為CX5"汽頂 VS VWtigang SL版
市面上的KUGA.CRV4.5 X-TRAIL 森林人 都比較過 土桑沒看因為沒有倒車顯影...(好啦我知道這是理由啦,這東西用雙鏡頭的行車紀錄器就有了,對韓國車無愛咩...)
至於CRV 5 真的太貴.這樣也好省的我去比~直接下訂CX-5


以上大約是前陣子比過的心得





非常詳細的分析,推!
TitanZ wrote:


我最後也是這二台...(恕刪)



TitanZ wrote:
我最後也是這二台在選...(恕刪)


非常認真的分析與做足功課

讚!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?