想請大家建議 2010 mazda 6 跟 2009 VOLVO S40的優缺點

深瞳
個人積分：7分
文章編號：64267954

7分

樓主

2017-05-06 20:01

想請大家建議 2010 mazda 6 (小改前)跟 2009 VOLVO S40 2.0的優缺點

預算關係想買中古車來開

目前有看到這兩台價位上差不多

想請問版上達人幫我比較一下這2台~哪台比較值得購買呢?

謝謝大家了

以下是網路賣家的圖

MAZDA 6(跑10萬)

想請大家建議 2010 mazda 6 跟 2009 VOLVO S40的優缺點

VOLVO S40(跑8萬)

想請大家建議 2010 mazda 6 跟 2009 VOLVO S40的優缺點

2017-05-06 20:01 發佈

文章關鍵字 2010 Mazda 6 優缺點 VOLVO S40 2010 2009

guowei5230

guowei5230
個人積分：287分
文章編號：64268982

287分

2樓

2017-05-06 22:05

當然是馬6阿
後勤維修馬6較簡單
外觀部分也是馬6勝出

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：64269520

364分

3樓

2017-05-06 23:03

您這台馬六應該是2.0的...配備可能比較陽春喔...後座比較大...

小弟也接手了一台09 s40...說真的...整體開起來紮實感還是富豪小贏...外加配備...盲點那些哩哩叩叩安全配備...

但看了一下引擎室跟focus好雷同...

最近換了鑰匙鎖一萬多...還有後煞車燈LED的...只能整組燈殼換六千多...

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：64269886

509分

4樓

2017-05-06 23:48

volvo優點是高安全性有路上坦克稱號.拿volvo跟馬自達比品牌等級完全不同.s40完勝.

右外野

右外野
個人積分：87分
文章編號：64270008

87分

5樓

2017-05-07 0:04

維修保養價格....S40也是完勝

09年跑8萬....維修模式鳴槍開跑

wayne36183512

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：64270228

4562分

6樓

2017-05-07 0:37

你的預算大概在35~40萬上下吧?!

最近才幫忙報廢一台2001的S60。

車子還能開，可是問題一堆!N間車商都估沒5萬就報廢領政府的5萬了!

也就是說若你買這台S40，開個7,8年後也是剩報廢價

40萬/8年=每年折舊"5萬"，而且S40養起來可不便宜。

進口車中除了雙B或LEXUS的"小車"超過15年車還有點價值外。

其他都很慘(大都剩沒幾萬)!!

務實點買台60~80萬的雙田，每年折舊4~5萬左右。

若是口袋不深，還是建議買新車還比較省!!

深瞳

深瞳
個人積分：7分
文章編號：64271019

7分

樓主

2017-05-07 4:21

謝謝各位前輩的回覆

這樣看來s40雖然比較超值但小毛病很多也要開始維修？

馬6我上網看配備是真的比s40少了很多也比較陽春

但馬6的中古車價似乎還不錯？

這兩台我問到都差不多35-36左右，我自己心理有底買回來要花一點錢換些耗材

真難抉擇

wayne36183512

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：64272196

4562分

8樓

2017-05-07 10:19

深瞳 wrote:
謝謝各位前輩的回覆這...(恕刪)

進口車的維修都不便宜
以上次報廢那台S60來說。只跑17萬多。
引擎燈亮，ABS燈亮，尾門關不了，後面門把斷，引擎在漏油，也吃機油，底盤很軟沒Q度了，冷氣不太冷，變速箱換檔震動明顯。整台車只有皮椅狀況還很漂亮。
要能安心開上路至少花個10~20萬差不多。
當然，這些都不是一次壞的。
車主也是不肯花錢修，一直撐，撐到最後乾脆換車報廢算了。
接手有年紀的二手車就是這樣。
往往修與不修都很掙扎。
建議要買這類的二手大型車還是主找Camry,teana 。至少未來花的維修費會少很多。