• 8

魂動精神再演繹 Mazda CX-5 2.2 Sky-D AWD

KingLebornJames wrote:




說CX5 後...(恕刪)

這篇報導內後出風口照片,可以很明顯看出我說的,中島比前駕駛及副駕駛座椅往後突出許多
換檔撥片硬是不給

似乎有違講究駕馭&操控本質的品牌形象


羅柏江 wrote:
近幾年來Mazda...(恕刪)

扣除水土不服的擋風玻璃脆裂,影響交通動態的中控台螢幕,超脆弱的工法烤漆,
還有國產車以下的造車水準,進口車的整備修理費用,缺車時選色加兩萬的鬼扯。

扎扎實實的一台好車!!??
馬自達的外觀設計的確越來越洗鍊成熟,說真的的確不錯看!

但就一個SUV的車型來說,後座的神祕東瀛空間真的令人鼻酸...

allen866129 wrote:
這篇報導內後出風口...(恕刪)



我想後座空間是為了讓行李廂空間變大所以才有所犧牲了...
如果沒有購買原廠導航,那駕駛座前面的Active Driving Diaplay中會顯示"道路速限"嗎??
還是他跟導航綁在一起??
http://kevinmonster.pixnet.net/blog

kevinmonster wrote:
如果沒有購買原廠導...(恕刪)



有導航才有喔!~

Wind_Halbert wrote:
扣除水土不服的擋風...(恕刪)


1.扣除水土不服的擋風玻璃脆裂
->二代不知道有沒有改善,但原廠有保固。

2.影響交通動態的中控台螢幕
->影響交通動態!?其他家的螢幕也都設置這樣,難道FOUCS就不會影響!?

3.超脆弱的工法烤漆
->不知道脆弱的標準在哪裡,有哪台車擦撞不會有痕跡?

4.還有國產車以下的造車水準,進口車的整備修理費用
->FOUCS的大陸零件工藝就有比較好!?整修就有比較便宜!?

5.缺車時選色加兩萬的鬼扯
->是紅色加1.5萬,豪華品牌的選色加價至少3萬。
看UCAR試駕的影片


CX5 是沒有顯示胎壓偵測的數據 好像只有警示


這樣有差嗎?
KingLebornJames wrote:




我想後座空間...(恕刪)

行李箱比前代變大是因爲拿掉備胎,所以後行李箱有地板下方有多一些置物空間,但是旗艦車款因爲該空間放置BOSE低音喇叭,所以其實行李容量反而比非旗艦款還小,這點官方行錄並未標明。
駕駛座及乘客座空間跟舊款應該是相同,但是增設後座出風口反而造成我說的中島向後乘客座突出的問題。
因為CX5長車頭設計加上a柱後移,後輪輪拱的位置又限制了後座椅的後移空間,造成乘客廂可用空間較其他SUV小很多才是主因。但是這也是它外型好看的原因,只能說真的很難有10全10美的車,真的要看買車的人本身的考量點,來決定要買何款車。
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)