CX-9與CX-5抬頭顯示幕位何會不同配置

jappn
個人積分：63分
文章編號：63462659

63分

樓主

2017-02-25 23:08

今天看了DM發現二台的抬頭顯示幕不同 CX-9為WINDSHIELD HUD而CX-5與馬三相同用ACTIVE DRIVEING DISPLAY抬頭彩色顯示幕前者為直接投射到前檔玻璃後者須靠一個塑膠片反射到前檔玻璃(跟怡利產品一樣) 為何會有二種設計有問過業務大部分都回答功能一樣但不知原因有人回答是儀表上方空間前擋斜斜度等問題所致前者看起來痕有科技感請問各位大大二者哪種才是真正的抬頭顯示幕各有何優缺點謝謝

2017-02-25 23:08 發佈

文章關鍵字 CX-5 配置幕位

wiikk

wiikk
個人積分：112分
文章編號：63462968

112分

2樓

2017-02-25 23:44

國外cx5好像都配cx9的hud,難到來到台灣就降級了.........?

wiikk

wiikk
個人積分：112分
文章編號：63462969

112分

3樓

2017-02-25 23:44

國外cx5好像都配cx9的hud,難到來到台灣就降級了.........?

earth32

earth32
個人積分：162分
文章編號：63463268

162分

4樓

2017-02-26 0:26

玻璃片(Active driving Display) 壞的機率會比 windshield HUD 來的高一些。我會選擇 windshield HUD。

日本原廠本來就有計畫在台發行 CX-5，所以有為台灣量身組裝。現在台灣進的 CX-9 是出給美國的組裝，所以很多配備設計是以美國的市場及法規。抬頭顯示幕會不同配置應該也是這個原因。
但此狀況也造成一些CX-9不適合台灣的缺點: 如無後照鏡無自動伸縮功能，和起步無自動上鎖功能及熄火自動解鎖功能，等~

jappn

jappn
個人積分：63分
文章編號：63495924

63分

樓主

2017-03-01 16:44

有人知道此系同是否又是出自怡利要重韜第一代的事件嗎

antiver

antiver
個人積分：3229分
文章編號：63496157

3229分

6樓

2017-03-01 17:03

純就是級別配置不同吧!

就算馬家現在有相對高階的前投技術, 但也不是說一定就會普及到各車款不是...

就好比同樣是自動煞車, 也是會用作動速度來區分進階級自煞(80km內) 與都會級自煞(30km內)

成本上既然有差別, 車廠商就是依自我還有市場定位做設定了...老實說也無對錯~

就是看各自感受與接受度這樣, 如果真的粉在乎一些梗的話~ 也就是不買選別款車而已...

jappn wrote:
今天看了DM發現二...(恕刪)

jappn

jappn
個人積分：63分
文章編號：63505273

63分

樓主

2017-03-02 13:10

二者有成本差異但若使用日本的產品較有信心若是怡利真的怕了

Sliba

Sliba
個人積分：1分
文章編號：63637851

1分

8樓

2017-03-14 1:41

既然都順應民意把MRCC下放到汽油旗艦，那麼也不要獨創台灣特式，把新CX5原有的WINDSHIELD HUD還回來。

dr.lowfeel

dr.lowfeel
個人積分：18分
文章編號：63639532

18分

9樓

2017-03-14 9:30

Windshield HUD的前擋玻璃比一般的前擋來的複雜，前擋夾層必須使用楔型夾層膜，且對玻璃的精度需求更高。
一般型前擋出廠價大概1000出頭，原廠售服更換就要5.6000了，HuD前擋的出廠價要4.5000,售服價就破萬了吧！