• 2

CX5 二代目與Mazda6 wagon 的選擇

小弟目前的車是二代馬三
因為小朋友出生後空間有點不太夠用
正在考慮換下一部車
本來考慮6wagon 但今天看到cx5 發表後有點心動
雖然兩車車格不同
以頂級版來說差了81k
但是得到電尾 MRCC AWD SBS Autohold LAS 天窗
失去 低底盤 駕駛座記憶 副駕電動 50mm軸距的空間


各位大大會怎麼選? 照規格看cx5 行李箱還比6wagon 大,但是車長缺較短?是我有哪裡誤會了嗎?
2017-02-24 3:59 發佈
尾箱容量應該是因車體高度差別所致~

個人覺得新CX-5進化的部份蠻不錯,mrcc /電尾 都算補上了6碗的缺少

但若是對車子操控有堅持的話,可能 SUV vs. Wagon 的選擇就顯得簡單了

轎車低穩但空間運用差~ SUV車高空間好裝載但先天就是較高搖搖宿命~

故也相對造就了相對居間特性的 Wagon 顯得較好運用了!

也話說此番新CX-5配置是更好了但現實也是更貴了~ 所以應該不難選!

以個人看若是對前面兩大配置梗有特愛,那應該也只能直選CX-5了...

而若是覺得特殊跟其它配置差別都還好的話~ …
那是可以省下來然後選擇車型實用性居中的Wagon了!




yuilee wrote:
小弟目前的車是二代馬...(恕刪)
小弟拜讀過樓上大大的文章,
想請問cx5 與6wagon 單就後座空間來說差異大嗎?

謝謝

yuilee wrote:
想請問cx5 與6wagon 單就後座空間來說差異大嗎?...(恕刪)


軸距直接影響的就是車室空間

一代 與二代 的CX5 空間差異不大 (同是馬三的底盤),其實走一趟展間試坐 兩台車的後座

心中馬上就有答案了


yuilee wrote:
小弟拜讀過樓上大大...(恕刪)


我相信拿後座空間來說 Mazda6表現肯定比CX-5好
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
馬家車款相對是美感設計優先於空間, so以同級看都相對偏小...

可以的話, 就是選車型車格大些的會相對較餘裕!

至於CX-5在國外都是放在小型SUV類吧~
不到4.6M也真的是粉短, 肯定會反應在後座空間特別是膝部較差~...

但SUV有其車高帶來的空間感, 所以怎摸取捨還是要看各自的觀感!!



yuilee wrote:
小弟拜讀過樓上大大...(恕刪)
yuilee wrote:
小弟目前的車是二代馬...(恕刪)


如果有要繼續生 直接看七人座

如果是SUV

兩個安全座椅 兩人座推車加媽媽包 就宣告你後座與後車廂不用載人與行李了
我之前跟你一樣很猶豫,只是我後來在台馬公布二代CX-5前幾周就已先下定Wagon了,空間、配備、操控及平日用車習慣等因素已經有好幾位大大補充過了,就看你個人如何取捨了,不過昨天露出的CX-5規格表中有個很神奇的數字,行李箱的空間居然在後座未放倒前是615L,因為之前日規是505L,至於台馬如何計算方式就不得而知,所以如果你也是被這個數字驚艷到,可能日後要再確認一下。
我選擇Wagon的另一個因素是有露營的需求,以這兩款來看,如果要放露營用品,後座又要載人,勢必要加掛車頂行李箱才有更餘裕的空間,但個人因為CX-5要加掛行李廂就要加裝行李架,而且這樣的總高度會超出住家停車場所,所以最後選擇Wagon了。給你參考一下~~

yuilee wrote:
小弟目前的車是二代...(恕刪)
yuilee wrote:
小弟目前的車是二代...(恕刪)


是這樣的,買Wagon好還是SUV好,在台灣只要優先考慮兩種原因,其他的就隨意~

1.停車位置的容許高度或長度?機械式車位請優先考慮Wagon
(但因為以前Wagon少,所以Sedan滿街跑)

2.喜歡開車偏向操控性優先,注重過彎傾角者請優先考慮Wagon

以上都沒有,請優先考慮SUV~
CX5車主路過插花一下,如果在市區,開SUV視野較好,所以開起來比較輕鬆。既然要載小孩,重心較高,轉彎要慢點,自然不是問題。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?