• 6

CX9 2WD or AWD

板上各位前輩好,最近做了一些功課也看過車了
但有一個問題讓我其實蠻猶豫的,那就是驅動方式
大部分的車型,包含我自己曾經開過的車子都是前驅車
我了解這是多數車廠為了有更好的能源效率還有成本考量
但似乎很多人都說AWD跑山路或是下雨天車子更穩?
Mazda的AWD好像是適時四輪驅動系統,由電腦控制
多數的時候都是前輪驅動,只有發生打滑的時候才會驅動後輪
但目前車款都已經具備ESP等相關電子配備

所以我其實不太確定一般用路AWD真的必要嗎?
因為2WD頂級跟AWD頂級差價這八萬,只差了驅動方式
而這八萬究竟有沒有價值花呢?

在麻煩大家幫小弟解惑了
謝謝大家
2016-12-12 10:01 發佈
我也很想知道,昨天剛下訂2WD,但其實心中有點想上AWD
再請先進們解惑~~
如果你是正常上下班使用
2WD就足應付了
若你是常跑郊外,路況不好,天雨多,怕打滑才有用到AWD的需求
多一個東西,多壞掉的可能

brabus1518 wrote:
如果你是正常上下班...(恕刪)


卻是也是想到保養多了一樣東西要保養
但話說回來,大雨或是打滑不是應該ESP 會介入嗎?

jashkasper43 wrote:
卻是也是想到保養多...(恕刪)


四個輪胎都有動力輸出
兩個輪胎只能被動限制出力你覺得那個效果好?
前驅大車開比較陡的路催油門時都有點會抬頭的感覺,載越多人越明顯,四驅應該會好一點
但是Mazda的四驅老實說應該是不怎樣,動力配置方式一向是個迷,業務說前九後一最多50:50 是比不上audi subaru....
大概跟CRV那種同等級.橫置引擎的四驅大概就這樣

不過聊勝於無,不買以後要裝沒的裝,就這樣
版大好,恭喜帥車即將入手~

(1)四驅比二驅耗油。
(2)高檔SUV and LSUV車(此指重心高的一般載人車輛),幾乎都是"全時四驅"(或許有錢人在選擇安全和油耗時,大多選擇安全)。
(3)四驅比二驅更安全些。(降低打陀螺和翻覆的可能)
(4)至於中度越野的爬山和涉水,一般人一輩子也去不到10次。
(5)誠心建議:四驅。

Cx 9是平時前輪驅動視路況會轉換為四輪驅動並自動分配比率,
我選AWD

CX-5 2WD 與 4WD 差快15萬
CX-9 才差8萬,我會買單
就算是Believe中間還是有個lie 就算是Friend最後還是免不了end 就算是Lover最後還是會over 就算是Forget也得先get才行

jashkasper43 wrote:
但話說回來,大雨或是打滑不是應該ESP 會介入嗎?


同樣是大雨或打滑時才會介入.但AWD和ESP的原理不太一樣.

AWD的車子同樣也有ESP. 打滑時AWD介入,主要是增加四輪的抓地扭力,便於車子脫困,速度不會變緩,除非車子繼續打滑,這時ESP才介入,用來制止輪胎的轉動,以便讓車子能夠重新回到穩定的控制,這時候車子的速度一定會變慢.

如果只是2WD,由於沒有AWD介入,一旦打滑就馬上要啟動ESP,開起來有時會覺得礙手礙腳,因為汽車的速度會自動被拉慢. 因此,有AWD等於是在打滑時比2WD的車多了一層保護機制.

BBYua wrote:
我選AWDCX-5...(恕刪)


跟其他品牌相比確實是相對划算
謝謝您的建議
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?