• 3

Skyactive 2.0引擎吃95還是98?

請教各位已經是馬三或是馬6汽油版車主,你們的愛車都是加95還是98?
我是看該顆引擎壓縮比超過10,但因為又不是渦輪車,所以不確定是否要加到98?
2016-10-07 10:27 發佈

東方大蠊 wrote:
請教各位已經是馬三...(恕刪)


九五 九八都可
我是加98
不過95+
似乎油耗比較好一點

市區日常
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

東方大蠊 wrote:
請教各位已經是馬三...(恕刪)


看手冊最準,95或98都可以,我自己是加95
若心理有點疙瘩的話就加98吧


引擎的壓縮比到14,跟一般10左右的高很多,應該還是加98比較好吧!個人認為啦!
美國只要求加87(等於台灣91)
台灣版手冊寫加95已經很保守了

看壓縮比加油的陳腐觀念已經存在大約20年之久了
不過以現在新觀念被接受的速度來看, 還可以再被宣傳20年
一個中油20年前寫的觀念居然可以被傳誦這麼久, 時代都不會進步??

堅信壓縮比10就要加98的人, 壓縮比14要加什麼? 98有沒有這麼神可以應付10~14這麼大的範圍?
所以你們的引擎應該都要壞掉了, 趕快去改裝瓦斯車啊, 因為丙烷辛烷值112, 才夠你們用啊, 嫌不夠還有甲烷120, 氫氣130+在等著你們
92、95、98都可以哦,加98最大馬力165,加92最大馬力155⋯⋯

erichuang801 wrote:
92、95、98都...(恕刪)


請不要瞎扯
台灣原廠手冊寫95就是+95即可
馬三的壓縮比14也不是固定的好嗎
只有在拉高轉才會提高壓縮比...
也不要在神話+98馬力可以增加多少了
一切都是心理作用居多= =


開了八個月都是全國的95+,
省油又好開,
沒有什麼問題,
加上全國自助加油的折扣,
油費真的省很多!



以CX-9為例:
87 Octane(RON92):227hp
93 Octane(RON98):250hp
加98比加92汽油最大馬力多了23hp⋯⋯,NA較不明顯,Turbo有著10%的差異!
梅妹妹 wrote:
馬三的壓縮比14也不是固定的好嗎
只有在拉高轉才會提高壓縮比..



Skyactiv G的科技雖然先進,但還沒有用到可變壓縮比的科技吧?

http://www.enginebuildermag.com/2013/11/the-skys-the-limit-looking-into-mazdas-skyactiv-engine-technology/

這篇文章仔細說明了為什麼Skyactiv G的壓縮比雖然高達14:1,但卻可以使用87汽油(美國規格)的原因,有興趣的人可讀一下,但它並沒有用到可變壓縮的科技,它的壓縮比是固定的,都是14:1. 因為不管低轉速或高轉速,引擎活塞的衝程都是一樣的,所以引擎室內的高容積與低容積的比例(壓縮比)自然不會改變.

至於可變壓縮比引擎在目前市上販售的車子還沒有,最有可能第一台上市的可能是2018年Infiniti的車子. 據聞保時捷也在全力發展中.
http://www.roadandtrack.com/new-cars/car-technology/news/a30392/infiniti-vc-t-variable-compression-turbo/

http://blog.caranddriver.com/variable-compression-ratio-coming-to-new-infiniti-four-cylinder-turbo/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?