mazda3五門77.9萬與suzuki sx4c 78.5萬

whusc

whusc
個人積分：19分
文章編號：61228074

19分

樓主

2016-08-08 21:57

請問這2台車的安全性誰較好？各位以這2個版本會選擇那台車

2016-08-08 21:57 發佈

文章關鍵字 Mazda3五門 Suzuki SX4C 77.9萬 78.5萬

corolla16

corolla16
個人積分：206分
文章編號：61228341

206分

2樓

2016-08-08 22:24

個人淺見，馬三iihs的小面積撞擊拿到good，sx4c只有歐洲ncap五顆星，前者小贏。

Michael1973

Michael1973
個人積分：150分
文章編號：61229275

150分

3樓

2016-08-08 23:52

whusc wrote:
請問這2台車的安全...(恕刪)

當初....SXC業代有明講.零件比日本車會貴20%左右.加上真的賣好少.小弟就轉單了.SXC贏在空間與稅金.

funnyface.tw

funnyface.tw
個人積分：100分
文章編號：61231829

100分

4樓

2016-08-09 9:52

whusc wrote:
請問這2台車的安全...(恕刪)

Mazda版會建議Ma3, Suzuki版會建議SX4C，我剛好這兩台車都有，主被動安全配備兩台都不錯，但Ma3重心低一點，如果把操控也列為安全性考量的話，Ma3小勝一點，SX4C多一顆膝部bag。
但這兩台的調性真的很不同，SX4C我是拿來當家庭用車，車內空間、開車視野、後箱空間大勝Ma3、省油性和稅金小勝Ma3。
Ma3則是個人用車，操控動力行車樂趣大勝SX4C。

這兩台車差別很大，但並不是在安全性上。在安全性上的差別反而是最小的。

whusc

whusc
個人積分：19分
文章編號：61232193

19分

樓主

2016-08-09 10:25

那請教樓上、2台後勤維修、及妥善率耐用度、誰叫好

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：61232848

3365分

6樓

2016-08-09 11:17

動力,底盤,外型,選新馬3
省油,省稅金,頭頂空間較高類RV,選SX4C

有人用產地來衡量SX4C
我也只能笑笑

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

彬哥04

彬哥04
個人積分：281分
文章編號：61233312

281分

7樓

2016-08-09 11:51

funnyface.tw wrote:
Mazda版會建議Ma3...(恕刪)

個人覺得您的評論很內行~~!!讚~!!
100分

funnyface.tw

funnyface.tw
個人積分：100分
文章編號：61235193

100分

8樓

2016-08-09 14:29

whusc wrote:
那請教樓上、2台後...(恕刪)

我擁有SX4C還不滿一年，所以還沒能領教Suzuki的後勤、妥善率等…
但我是老馬自達車主了，前一台是2004的mazda6，也是日本原裝車。妥善率很好，沒有小毛病。保養也便宜，只是如果撞壞要修車的話，它會提醒你它還是一台進口車。需進口的料件比國產車高上不少。
所以過保後我基本上就沒再進原廠保養了。但這點SX4C也一樣是進口的。