• 3

有人有開過馬三和FOCUS嗎?有沒有什麼心得可以分享?

最近在看中型房車,這兩款實際心得有大大可以分享嗎?
2016-07-15 20:33 發佈
文章關鍵字 馬三和 心得
兩台底盤和引擎動力都很好,但是最大的差別就是:
馬三-->很吵
focus-->隔音好很多
Shunshunyang wrote:
最近在看中型房車,...(恕刪)

MAZDA3 2.0測試.同時對比FOCUS1.5T
對岸的MAZDA3叫昂克賽拉.他們的版本馬力158(台版165).壓縮比13(台版14).18吋一般胎(台版18吋性能胎)
MAZDA3連續灣道車頭跟隨性比較好
家裡2台都有

只是focus是小改前2.0

目前換過油封1次 變速箱軟體重灌2次 一樣抖無解

油耗mazda3省20%左右

隔音差不多 focus是用舒適胎

空間馬3勝

置物空間fucus勝

質感馬3勝

開起來的感覺

馬3給人感覺順順的 要大腳才會有衝勁

focus感覺就是非常運動 不管你輕踩還重踩 都蠻衝的

focus異音比較多

以上是目前心得
感謝大家的寶貴資訊!!有實際體驗真的感覺不一樣

Shunshunyang wrote:
感謝大家的寶貴資訊...(恕刪)


二者都去試開看看吧

柴犬君 wrote:
兩台底盤和引擎動力...(恕刪)



最大的差別是安全性...
福特開一陣子後,車內一些小聲音較多
我買車前就是以這兩台為目標,這兩台我都有去試駕過,簡單說一下我的心得

動力方面:
FOCUS(1.5)的油門比較衝,比較熱血與運動化,喜歡大腳踩油門的選他準沒錯,馬三的話則是比較順順的往上升,整體感覺比較優雅,相對來說就比較沒有那麼熱血。

制動方面:
如果開習慣日系車的話,FOCUS的煞車絕對需要一點時間適應,他的煞車比較利(台語),輕輕點到一下就有很重的煞車頓挫感覺,初期適應期的話,自己跟乘客可能會比較不舒服,業務是跟我說美系車的煞車設定都是這樣。

空間方面:
後座的話兩台是半斤八兩啦,駕駛座的話,FOCUS的中控台比較突出,所以壓迫感比較重,行李箱空間因為FOCUS沒有備胎,所以後廂比較深,這點是FOCUS比較優。

乘坐方面:
兩台前座的座椅設定我都滿喜歡的,軟硬度剛好,包覆性支撐性都很足夠。後座的話我老婆是說馬三的後座比較舒適,FOCUS稍微比較直挺了一點。

其他的,我自己是滿喜歡福特原廠整合的多功能車機,有整合行車紀錄器,倒車顯影、導航以及數位電視等等的,而馬三的車機部分就只有整合了倒車顯影跟導航。

當初我也是一樣在兩台車猶豫不決,最後是我老婆投下最關鍵一票選了馬三,她也只說了一句話就讓我完完全全不考慮就直接選了馬三,她只說:馬三坐起來比較舒服,其他的她沒什麼不一樣的感覺。

總之,問那麼多,不如直接去試開這兩台,比較一下差異,選自己愛的才不會後悔。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?