CX-3入門版實車

333holic

333holic
個人積分：45分
文章編號：60956731

45分

樓主

2016-07-15 18:41

原本價錢太高沒興趣

被入門版吸引到跑去看了一下
真的很不錯
那11萬價差的配備剛好也不是在意的重點(除了皮椅)

後座也沒有想像中的不堪
只要乘客不要太高大我想普遍都蠻夠用
主要是這個價差蠻有感的 100分

但是折扣真的硬呀

內裝很不錯駕駛座椅包覆性很好
沒意外明天應該就下訂了

原本擔心業代服務會很差
幸好整廠的業代態度都非常好非常積極
只是價格..我看跟大家分享的3萬折扣真的有差
只有1+0.5

2016-07-15 18:41 發佈

文章關鍵字入門版

陳萍麗

陳萍麗
個人積分：14分
文章編號：60956841

14分

2樓

2016-07-15 18:56

333holic wrote:
原本價錢太高沒興趣...(恕刪)

可惜是2.0~

如果1.5 柴油

油耗跟油電車已經差不多了

Kuronako Q桑

Kuronako Q桑
個人積分：11分
文章編號：60957088

11分

3樓

2016-07-15 19:39

是我會選柴油，十來萬的差距開個五年省下的稅金與油錢就有了，開越多年差距越大。

333holic

333holic
個人積分：45分
文章編號：60957131

45分

樓主

2016-07-15 19:44

陳萍麗 wrote:
可惜是2.0~如果1...(恕刪)

可惜沒有入門版沒有柴油

333holic

333holic
個人積分：45分
文章編號：60957149

45分

樓主

2016-07-15 19:46

Kuronako Q桑 wrote:
是我會選柴油，十來...(恕刪)

我也想要入門版柴油阿~可是入門版只有汽油

而且跟柴油價差22萬不是十來萬

陳萍麗

陳萍麗
個人積分：14分
文章編號：60957180

14分

6樓

2016-07-15 19:50

333holic wrote:
我也想要入門版柴油...(恕刪)

省不回來啦~~對一般人來說

柴犬君

柴犬君
個人積分：556分
文章編號：60957494

556分

7樓

2016-07-15 20:30

不選柴油也好，對環保有貢獻，現在volvo和toyota也宣布逐漸取消柴油引擎。

暗渡陳倉

暗渡陳倉
個人積分：701分
文章編號：60958021

701分

8樓

2016-07-15 21:25

有說什麼時候可以交車嗎？

333holic wrote:
原本價錢太高沒興趣...(恕刪)

捉黑天鵝

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：60964624

200分

9樓

2016-07-16 15:03

Kuronako Q桑 wrote:
是我會選柴油，十來萬的差距開個五年省下的稅金與油錢就有了，開越多年差距越大...(恕刪)

柴油車因車重造成前輪負重增加，
輪胎耗損快、避震器也較易軟腳。。。

benny1901

benny1901
個人積分：98分
文章編號：60964785

98分

10樓

2016-07-16 15:22

捉黑天鵝 wrote:
柴油車因車重造成前...(恕刪)

柴油維修費也比較高!

不知道現在柴引有無進步!
家裡一台現代柴,換過蝸牛,沒記錯好像5萬上下吧!