iihs"副駕"small overlap front crash CX-5結果

SAGO19
個人積分：275分
文章編號：60692567

275分

樓主

2016-06-23 22:46

好樣的,subaru版有網友貼一則不錯的訊息....
iihs針對small overlap front crash "G"的, 撞副駕看看..... cx-5結果是accept

原文:
http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/6/1

2016-06-23 22:46 發佈

文章關鍵字 IIHS 副駕結果

lutewu

lutewu
個人積分：62分
文章編號：60693197

62分

2樓

2016-06-23 23:33

如果先生想買CX-5，老婆喜歡RAV 4, 可以用這理由來說服

SAGO19

SAGO19
個人積分：275分
文章編號：60695166

275分

樓主

2016-06-24 7:54

而且還勝過一直一直一直強調安全的森林人, 森林人的副駕小偏位前撞"MARGINAL"!!

kkroger1130

kkroger1130
個人積分：7分
文章編號：60695447

7分

4樓

2016-06-24 8:26

不曉得iihs會不會將Mazda3也拿來測看看副駕安全性，還是其他車系能直接參考CX5的結果。

coolalec

coolalec
個人積分：31分
文章編號：60696707

31分

5樓

2016-06-24 9:53

稍微比對一下, 各家車廠測試出來的結果剛好差不多就是補強前的結果
所以說補強就只有補駕駛座這邊
副駕沒測到, 沒測到幹嘛補強

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：60699694

2716分

6樓

2016-06-24 13:00

coolalec wrote:
稍微比對一下, 各...(恕刪)

Subaru Forester沒有補強過呀~~~~這樣就很怪了

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10221分
文章編號：60700762

10221分

7樓

2016-06-24 14:06

SAGO19 wrote:
而且還勝過一直一直一直強調安全的森林人...(恕刪)

因為這位置是車頭，先前他們貼的案例都是車尾被吃，不過他們的確很會神話安全性沒錯 ^++^

BimmerX3

BimmerX3
個人積分：181分
文章編號：60709308

181分

8樓

2016-06-25 5:57

我自己開X3，但剛剛坐同事的CX-5去吃中飯，發現CX-5的路感不輸BMW，操控感很不錯真的有像BMW，難怪美國有些雜誌的試車影片裡說，新款CX-9 是可負擔的起的 X5，以後換車Mazda也會列入考慮，目前等待新一代的CX-7

doctorjones0717

doctorjones0717
個人積分：29分
文章編號：60709662

29分

9樓

2016-06-25 7:57

CX-5真是令人刮目相看，速霸陸就...，被牛頭牌帶壞了吧...