請教二代馬三 5D 升級17吋框的 ET 值

hung1804

hung1804
個人積分：55分
文章編號：60182041

55分

樓主

2016-05-12 0:09

請教各位？小弟家裡有一台2代馬三5D 2.0 的，最近搞了一組 17 7.5J et48 的框要上車，ET48 裝起來會太縮嗎？我不想要套墊片，感謝！

2016-05-12 0:09 發佈

文章關鍵字 ET 值 17

金裕豐

金裕豐
個人積分：9分
文章編號：60183887

9分

2樓

2016-05-12 8:54

要是一樣的輪框，ET值越大輪框會越向車身內縮，ET值越小，會越向外凸出。ET48跟原廠ET52.5的差異就是這樣，想像一下，裝上去同一台車，一定是ET48的比較外凸一點

hung1804

hung1804
個人積分：55分
文章編號：60184011

55分

樓主

2016-05-12 9:03

再請教金大...
原廠17寸都是7J 規格, 改裝框7.5J的寬度是不是也會影響內縮跟外擴的感覺?

金裕豐 wrote:
要是一樣的輪框，ET...(恕刪)

金裕豐

金裕豐
個人積分：9分
文章編號：60184834

9分

4樓

2016-05-12 10:00

多少還是有差異的，最主要是可裝的胎最大胎寬度的差異！7J只能裝到225，7.5J可以到235，或者再大些！

hung1804

hung1804
個人積分：55分
文章編號：60189544

55分

樓主

2016-05-12 15:42

以胎外徑來說,225/45/17 是不是比215/45/17 適合?
爬文說215/45/17會很空洞,
225/45/17的胎會貴很多嘛??
感謝!

金裕豐 wrote:
多少還是有差異的，...(恕刪)

金裕豐

金裕豐
個人積分：9分
文章編號：60189744

9分

6樓

2016-05-12 16:01

以輪胎公式換算225/45/17確實是比較理想的，但一般都使用215/45/17的規格比較多！或許胎越寬會比較重拖，也比較貴，所以很少人用吧？價格有時候不會貴很多！

hung1804

hung1804
個人積分：55分
文章編號：60193335

55分

樓主

2016-05-12 21:59

感謝金大解釋
我買的是鍛造框，重量算輕，所以正在考慮215 還是225 的胎...

金裕豐 wrote:
以輪胎公式換算225...(恕刪)

金裕豐

金裕豐
個人積分：9分
文章編號：60203558

9分

8樓

2016-05-13 17:50

裝225的胎缺點是吃胎會比較嚴重點，但穩定性還不錯！

matt0603

matt0603
個人積分：922分
文章編號：60216060

922分

9樓

2016-05-15 1:59

hung1804 wrote:
請教各位？小弟家裡...(恕刪)

17寸的

18寸的

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：60216875

11998分

10樓

2016-05-15 8:23

輪胎直徑是205/50/17跟225/45/17跟原廠比較接近
如果不裝短彈簧, 那麼215/45/17會比較空
但是215/45/17比較便宜

原廠是17*7 ET52.5
裝17*7.5 ET48會往外凸10.85mm, 且往內縮1.85mm, 是很剛好的ET值, 基本上都不會磨到