Devin1927 wrote:今天看到科技邦的新聞...(恕刪) 一個是『原裝』就配有偵測系統而你/我們的這種是『事後加裝』當然不一樣囉!至於馬五日本電腦裡面是否有寫入胎壓偵測的支援度小弟無研究。另外馬五在台灣一個月大約賣 1~300台 (近期)2016/3月 Mazda5 217台2016/2月 Mazda5 113台2016/1月 Mazda5 381台2015/12月 Mazda5 313台所以...既然賣的不怎樣...怎麼會想再花錢更新 / 驗證 ?但我認為應該最主要應該不是不加裝,而是Mazda臺灣可以不用再讓『福特六合汽車』生產組裝汽車,減而不用再付些代工費用,等管銷費用。
當年馬5跟WISH的10年爭鬥恐怕要畫下休止符了 很奇 一個很好用也算經濟實惠車子就這樣沒了不解即使沒有促銷還是有不少訂單 未來WISH倘若不賣計程車的運轉手要怎麼辦啊?計程車法規修改了嗎?不曉得福特的自有品牌車I-MAX以後會不會也走入歷史 我家的狀況要開馬5或WISH才能夠裝雖然目前家裡的馬5才買3年 以後該怎麼辦?
住在台北的台中人 wrote:當年馬5跟WISH...(恕刪) Wish能當計程車,而馬五不行是因為 認證的車款型式,而非滑門....所以法規一直都沒有變動對於和泰也沒差CAMRY 油電版計程車也賣到那邊去...而且還有很多計程車改用 日本原裝油電車再跑.....
Toyota Wish停產了-還有後續車Ford & Mazda好像就斷了其他家的5+2在台灣也幾乎都已SUV 5+2來取代不然就是沒有引進看來這個車型似乎越來越不受青睞了我也不愛5+2總感覺那個+2的命比較不值錢
住在台北的台中人 wrote:當年馬5跟WISH的...(恕刪) 你是不是搞錯了Ford I Max 都停產幾年了....回到樓主的主題搞不懂一堆車停產都扯上胎壓偵測器這東西加進標準配備的技術門檻應該不高吧