CX5 & R4 hybrid - Mobile01

lager.master

lager.master
個人積分：5分
文章編號：59733714

5分

樓主

2016-04-04 14:39

最近有購車需求
眼看cx5的小改款還不錯
以2驅柴油or汽油版vs R4油電
一直難以抉擇
請問有人有這幾台抉擇後購車的心路歷程嗎？(・へ・)

2016-04-04 14:39 發佈

文章關鍵字 CX5 & R4 hybrid

robber2011

robber2011
個人積分：25分
文章編號：59734450

25分

2樓

2016-04-04 16:45

覺得RAV4 油電無敵XDDDD

高妥善率,低油耗,低成本保養加上安全結構5G的車體

整個大勝!!!

況且,油電的駕駛舒適感遠大於一般汽柴油車

心有霖西

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：59734941

44分

3樓

2016-04-04 17:56

能直上HYBRID，何必屈就於傳統的汽柴油
不過RAV4 HYBRID可能要排半年以上了…

lager.master

lager.master
個人積分：5分
文章編號：59734963

5分

樓主

2016-04-04 17:59

1月初下訂. 6月底"可能到" ....

最近CX5又逢小改款.所以三心二意

hyperlee

hyperlee
個人積分：0分
文章編號：59735086

0分

5樓

2016-04-04 18:18

之前購車也是cx-5柴油和rav4 hybrid 二選一,會考慮hybrid是聽說hybrid開山路扭力會有電動馬達的加乘效果,特別去試駕後,不覺得有何特別,我之前是camry2.0車主,試駕CX-5柴油後,覺得有力多了,如果考慮的是汽油款,或許可以比較看看,我最後選擇2WD柴油,理由是我要的是扭力和安全,但是T牌在這個級距無turbo選擇,所以看自己最要的是什麼

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：59735370

44分

6樓

2016-04-04 19:04

hyperlee wrote:
之前購車也是cx-5...(恕刪)

豐田油電車款搭配的E-CVT加速非常線性，所以會讓人有加速慢的“錯覺”
相反的，柴油車有低轉高扭力的優勢，會讓人有加速快的“錯覺”
而實際上的加速能力！含蓄一點的說，RAV4 HYBRID跟CX5 2.2d實際加速能力是差不多的

robber2011

robber2011
個人積分：25分
文章編號：59735667

25分

7樓

2016-04-04 19:49

gbc168 wrote:
豐田油電車款搭配的E...(恕刪)

正解...

油電實際加速不錯

柴油渦輪就是有這種錯覺,享受短程加速推力的

柴油渦輪是個選擇!

不過我還是挺油電XDDDD

心有霖西

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：59735696

3679分

8樓

2016-04-04 19:54

如果大部分開車時間是高速長程的話選柴油，大部分開車時間是在市區內走走停停的話選油電。

ty0918

ty0918
個人積分：458分
文章編號：59736247

458分

9樓

2016-04-04 21:00

simon945168 wrote:
如果大部分開車時間是高速長程的話選柴油，大部分開車時間是在市區內走走停停的話選油電...(恕刪)

又來了... 糾正一下錯誤觀念吧！

不管市區或高速,(市區油耗：油電可以贏3~4倍,高速油耗贏少一點,約1.5倍)

即使是高速公路長程行駛,油電一樣打趴柴油車...

你一定不是油電車主. 幫不了你

lager.master

lager.master
個人積分：5分
文章編號：59736304

5分

樓主

2016-04-04 21:07

這樣總結起來...
似乎就剩糾結在外型嘍？哈哈