請問一下各位大大新馬三四門跟五門差一個樑在後座後面的部分,我請教過業代,業代是說四門相對比五門在結構上較安全,但因為買五門比較好載東西(私心想要),不過四門感覺又比較安全(要載小朋友),而且想說要載東西可以裝車頂架(ps 腳踏車),所以請教各位的看法另外想請問是四門比較多人買還是五門感謝
四門馬長度比五門馬長一點 照理來說行李箱比較大潰縮區比較多 較安全一點 不過五門馬的C柱又比四門馬強壯 五門馬是尾門開口大但實際空間是四門馬大 如果是要載較大的物品選擇五門馬 東西多但不大選擇四門馬 五門較四門保值一點
同意樓上各位大大所言MAZDA 3是好車MAZDA 3車頭較其他同軸距車長相對壓縮到駕駛座後面種種空間畢竟一分錢一分貨它是MAZDA 6的降階版各國碰撞測試對從後面碰撞來說是相對寬鬆的01上流行街頭碰撞測試…不免俗的來幾張吧不是這代MAZDA 3完全無參考價值看看就好…看看就好…看看就好…希望這代有進步…http://mazda3revolution.com/forums/2010-2013-mazda-3-skyactiv-discussion/6260-mazda-crash-definitely-buy-one-again-2.html
我也是在四門和五門中考慮很久,最後選擇的是五門考慮的點是五門便利性高,雖然四門的尾部潰縮空間大一點但是想到四門車拿東西時放進去後還要往前推,五門就往上疊就好,比較方便如果一手抱小朋友,另一手放東西,很難再施力往前推另外遇到下雨時四門尾門一開雨就打進去行李箱,五門尾門一開還可以遮雨所以最後選五門