新馬三四門與五門的安全比較

請問一下各位大大

新馬三四門跟五門差一個樑在後座後面的部分,我請教過業代,業代是說四門相對比五門在結構上較安全,但因為買五門比較好載東西(私心想要),新馬三四門與五門的安全比較

新馬三四門與五門的安全比較

不過四門感覺又比較安全(要載小朋友),而且想說要載東西可以裝車頂架(ps 腳踏車),所以請教各位的看法
另外想請問是四門比較多人買還是五門

感謝

2015-08-19 10:48 發佈
四門馬長度比五門馬長一點 照理來說行李箱比較大潰縮區比較多 較安全一點 不過五門馬的C柱又比四門馬強壯 五門馬是尾門開口大
但實際空間是四門馬大 如果是要載較大的物品選擇五門馬 東西多但不大選擇四門馬 五門較四門保值一點
要比較到這樣的話,那不如把未來性也參參進來比吧~…

家庭用車又小娃長大... 那看就不應該選馬3了,以同級看真的相對小了~!


conrad6868 wrote:
請問一下各位大大新馬...(恕刪)
同意樓上各位大大所言
MAZDA 3是好車
MAZDA 3車頭較其他同軸距車長
相對壓縮到駕駛座後面種種空間
畢竟一分錢一分貨
它是MAZDA 6的降階版
各國碰撞測試對從後面碰撞來說是相對寬鬆的

01上流行街頭碰撞測試…
不免俗的來幾張吧

不是這代MAZDA 3
完全無參考價值
看看就好…
看看就好…
看看就好…

希望這代有進步…






http://mazda3revolution.com/forums/2010-2013-mazda-3-skyactiv-discussion/6260-mazda-crash-definitely-buy-one-again-2.html
我也是在四門和五門中考慮很久,最後選擇的是五門
考慮的點是五門便利性高,雖然四門的尾部潰縮空間大一點
但是想到四門車拿東西時放進去後還要往前推,五門就往上疊就好,比較方便
如果一手抱小朋友,另一手放東西,很難再施力往前推
另外遇到下雨時四門尾門一開雨就打進去行李箱,五門尾門一開還可以遮雨
所以最後選五門
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?