• 2

2006年馬3 2.0二手價

最近想找一台安全性還不錯,油耗正常的二手車,預算25萬上下,目前看了06年馬3 2.0開價25萬,及07年bluebird開價25萬,想知道這兩台車是否是在行情價?建議是買那台車
2015-02-20 13:40 發佈
如果你不在意外型,BLUEBIRD會是比較好的選擇喔
他使用CVT再怎樣也比 馬三的傳統4AT省油

而且馬三 被年輕人惡操的機率比較大,馬三失竊率也極高,高雄那個1分鐘偷馬三,大盜情侶開去撞加油站的車主,是我當兵學弟
這個官方油耗http://news.u-car.com.tw/6962.html
Mazda3掀背車型以2.0升引擎,搭配四速自排變速箱,擁有市區9.4km/L、高速15.8km/L、平均12.6km/L的油耗水準


BLUEBIRD 外型較老派 被惡操的機率低,冷門車詢問率低,你再殺價看看?
http://nwe53219783065.pixnet.net/blog/post/36948687-%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%B1%80%E6%B2%B9%E8%80%97%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%8Clancer-fortis-1.8%E8%88%872.0-io%E7%89%88
這個能源局油耗 市區13.2km/l 高速18km/l 平均15km/l

這樣看來藍鳥樂勝馬3 , 因為cvt在市區真的比較吃香

如果你重視操控跟底盤就馬三吧,馬三的方向盤重手多了,底盤跟focus共用的它操控不錯的,不過後座空間就大輸青鳥了。

這兩台都雙安 沒有循跡防滑系統 半斤八兩瞜@@
青鳥是比馬3冷門許多
價錢上可能還有一些空間
空間上是青鳥好多了
油耗應該也是青鳥好(CVT比4AT省油)
但是青鳥在造型上是老氣許多
看要選外型還是選省油
There is no Fate, but what we Made.
失竊率也是蠻担心的一件事情,想說一代馬應該不太會偷了吧,但是馬三安全性好像更高,bluebird是空間大,以後轉手價會更低,還在選擇中
2006的馬三印象之中應該是單安,有錯請指正。
應該是單安
supperwaot wrote:
最近想找一台安全性還...(恕刪)
06款的是單駕駛座氣囊喔
已經快10年車25萬...買回來還要整理
買不買的下去看你自己吧
其實還有更好選擇,像是Tierra 車價較便宜
我個人不喜歡青鳥 不知為何原廠這樣取名
每次我開車 前方看到青鳥
朋友都笑它是藍鳥 然後莫名變成懶鳥 現在朋友都稱為台語發音的懶覺 真是有夠難聽的名子
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
馬6 2003年式 17~25萬都有

可以上8891看一下

應該會比馬3 25萬的好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?