好不容易期待已久的馬三終於上市了 不過試坐後 空間真的小了點，坐起來卡卡的 慘!!!
只好開始看 SUV, 目前相中符合期望有兩台在比較，CX-5 二驅柴油，Santa Fe 貴族版
這兩台都是二驅柴油，
售價，動力，空間，隔音，後勤維修費用，CP值 都是Santa FE 較佳
cx-5 則贏在 油耗 外型。
至操控路感..等 尚未試駕無法評斷。主被動安全兩台差不多。
不知有沒有版友有試駕過這二台 or 比較過 可以分享最後抉擇的原因
謝謝了~
好不容易期待已久的馬三終於上市了 不過試坐後 空間真的小了點，坐起來卡卡的 慘!!!
只好開始看 SUV, 目前相中符合期望有兩台在比較，CX-5 二驅柴油，Santa Fe 貴族版
這兩台都是二驅柴油，
售價，動力，空間，隔音，後勤維修費用，CP值 都是Santa FE 較佳
cx-5 則贏在 油耗 外型。
至操控路感..等 尚未試駕無法評斷。主被動安全兩台差不多。
不知有沒有版友有試駕過這二台 or 比較過 可以分享最後抉擇的原因
謝謝了~
2014-12-16 21:50 發佈
flwwagner wrote:
好不容易期待已久的馬...(恕刪)
親身自己上展示間試駕真的會比較準，畢竟每個人開車習慣跟感受不同。
這2台我本身都有試車過，CX-5是開四驅柴油(業代說沒二驅柴油試駕車)且CX-5試開時里程數
已經快2萬公里。兩台比較起來個人感覺CX-5加速比山土匪靈敏(山土匪有一點笨笨的...)，
但CX-5也有缺點，就是高速時緊急煞車感覺有點不足，乘坐空間山土匪也比較大一點(可能是
視覺關係)，再來就是後續保養的議題，CX-5與山土匪分別是進口與國產，就如版主說的進口
保養費用可能比國產費用高?(個人也是這樣認為但沒實際比較過)，噪音部分，油門踩踏實柴
油引擎轉速聲都差不多(若要感覺引擎轉速聲可請業代開車你坐在副駕駛座去體驗)，至於外型
內裝配備就見仁見智!
以上只是小弟個人的見解，還是請版主跟業代約時間試乘，反正試駕不用錢，如果業代許可上
一段高速公路感受會更明顯(本人試車是很不客氣的油門大小力用力踩不過還是安全第一!)，
不用怕不好意思只怕你沒時間~
cheryl2606 wrote:
我有一次在路上遇到山...(恕刪)
CX-5柴油有比較安靜很多? 要安靜為何不考慮油電?
售價與車子性能(馬力、扭力等等)有直接關係，外表及內裝就因人而異
買車挑自己喜歡的就好，不應被二手價而綁住 (車是主人還是自己才是主人?)
要二手價好不如直接買神車系列最保值
內文搜尋
從 APP 打開
X