想請問各位有處理過~交通事故賠償問題的大大們

chllll
個人積分：0分
文章編號：53401150

0分

樓主

2014-12-01 9:53

我的老馬6在11/29，被後方三重客運在國道上因未保持安全車距被狠狠的親了一下，真痛啊!!!

再來我想請問一下各位大大，肇事責任已經釐清清楚了，是對方的完全責任，現在進入修車的階段，目前車子待在竹北MAZDA原廠保養廠，但是問題來了，三重客運公司希望我回他們配合的保養廠做維修，說什麼因為原廠的報價會太高又因為他們的車體險額度才3萬，又說如果在原廠價錢修太高三重客運公司會選擇不付要上法院打官司，說我的車已經11年了到時候上了法院還有折舊的問題法官判賠的修車費會只剩下目前車價的十分之一，但是我對這塊真的不懂，所以想請問大家這樣要怎麼處理會比較託善呢QQ?? (三重客運處理事情感覺真的很差)
想請問各位有處理過~交通事故賠償問題的大大們

2014-12-01 9:53 發佈

文章關鍵字事故交通事故賠償問題大大們

柯東文

柯東文
個人積分：0分
文章編號：53401251

0分

2樓

2014-12-01 10:00

chllll wrote:
我的老馬6在11/2...(恕刪)

各人覺得如果責任已經釐又是對方完全責任的話！

其實不用怕他要求他恢復原狀且是在原廠，如果還有法律上的疑問其實很多立委服務處都會有法律顧問可以去問免錢

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：53401469

5249分

3樓

2014-12-01 10:14

上法院一定會攤折舊
只有主張「恢復原狀」
建議先調解挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

chang159

chang159
個人積分：158分
文章編號：53401947

158分

4樓

2014-12-01 10:43

既然是未保持安全距離而追撞當然後方要幾乎全負責
客運公司保險夠與不夠賠根本不關你事
如果是人受傷難道不去醫院去診所嗎？還是去西藥房？
客運公司會這樣處理是不想出險隔年保費會增加

照理說私人客運會讓司機全賠公司安全股只是在跟你喊價而已
依照現狀三萬不可能花的起來司機又不想負擔損失太多
所以才要你至一般保養廠便宜處理但恢復可能您會不滿意
走法院只是在嚇你當然走法院需要時間來磨
只要你是對的只要你不缺錢怕啥？
建議先估維修金額出來看差價如何記得一定要灌單來讓對方或法院折

很難想像客運公司車險三萬機車都不夠賠聽聽就好
慶幸沒人員受傷不然追撞很容易造成頸椎受傷

chllll wrote:
我的老馬6在11/2...(恕刪)

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：53402003

39分

5樓

2014-12-01 10:47

上法院，你更換零件的價格只會賠1/10
工資部份他們要全賠
建議你好好跟他們談恢復原狀就好
超過5年的車在法律上就是不值錢
如有錯誤請樓下的大大們指正

brian640518

brian640518
個人積分：7分
文章編號：53402103

7分

6樓

2014-12-01 10:53

那是車子被撞到要報廢
用殘值計算才有折舊好嗎
復原更換零件那有算折舊...工錢也沒折舊

chrisku1980

chrisku1980
個人積分：7分
文章編號：53402321

7分

7樓

2014-12-01 11:03

小弟還是第一次看到"說什麼因為原廠的報價會太高又因為他們的車體險額度才3萬，又說如果在原廠價錢修太高三重客運公司會選擇不付要上法院打官司，說我的車已經11年了到時候上了法院還有折舊的問題法官判賠的修車費會只剩下目前車價的十分之一"

1.針對"車體險額度才3萬" 請它們拿出它們的保險單來證明...現在的車子隨便碰撞
一下就是幾萬塊在修的..一台每天在外面跑的車子.對方的車體險才保3w打死我都不信
.再說保對方的車體險的部分.都會有一個級距.例如30w 60w....等!
還沒聽說過保各位數的 .!拿我的車子來說好了 11年的老車了.第2年後都是保丙式車碰車
去年我要保車體險的部分.保限公司不讓我保了..因為我車子的殘值已經大於基本的理賠了!
!舉例...假設我車子的殘值對於保險公司可能只剩下2w..但是基本車體險理賠是3w
理賠已大於車子的殘值.所以會沒辦法保..但這部分是針對我自己車子的部分.
但是對方車體險的部分我是保到100w(這部分保險費好像是幾千塊)..
所以就是說假設我今天車子與別人追撞.是我的問題的話.我的車子的部分沒有理賠.
但是對方的修理費有100w的額度..

2.針對"說我的車已經11年了到時候上了法院還有折舊的問題法官判賠的修車費會
只剩下目前車價的十分之一"如果按照這樣的觀念.今天我撞到30年一台經典的老車.
那我就不用賠啦!!30年的殘值對於保險公司應該等於是廢鐵吧...什麼歪理論!!

3.在說如果樓主的車子有保險的話!!請您的保險員跟對方協調就好!!
您不用親自出馬..保險員不就是這時候派上用場的嗎?不然只是收收保費那麼簡單..
出事了還讓車主2頭跑?如果我的保險員是這樣..我立馬換了他.也不會介紹客戶給他

4.樓主該強硬的時候就要強硬.客運公司應該是吃定樓主不懂..該嗆的時候還是要嗆一下..
光聽他說對方的車體險只保3w的額度.就知道聽她在放屁!!!這部分可以去詢問你的保險員!!

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：53402528

5249分

8樓

2014-12-01 11:15

brian640518 wrote:
那是車子被撞到要報廢
用殘值計算才有折舊好嗎
復原更換零件那有算折舊...工錢也沒折舊

車子無論是否發生事故,每年都在折舊
零件都有折舊問題,不是報廢才計算

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

哈庭

哈庭
個人積分：7分
文章編號：53403750

7分

9樓

2014-12-01 12:23

樓主節哀!!

老車被撞真的是很傷心! 撞的為了少陪都說要上法院!

人家老車顧的那麼好 ! 被你撞了! 還要給你折舊換二手或副廠的東西！還有烤新爛漆!

　真的很糟糕阿! 但法律就是這樣!!!

如果沒對方100% 自己還要掏腰包! 老車只能越來越老舊了!

ntihs

ntihs
個人積分：119分
文章編號：53404118

119分

10樓

2014-12-01 12:46

別被騙了
如其他板有說的
恢復原狀沒殘值問題
還是回原廠修吧
哪些該換就直接換掉

修多少就賠多少
你這要板金的
別到公車建議的車行
還是原廠比較保險
至少原廠弄不好還可以找
民間修車廠要是擺爛你也沒辦法

我之前也是被大撞
找了一家認識的車行修
還被惡搞
想投訴都不知怎麼開始

可以請原廠先出估價單

之後調解兩次不成
才跑簡易法庭

在這動作之前
請先拿到交通事故初判報告
可以問問幫你處理的警察

拿到之後才有調解
基本上初判報告及估價單這兩樣有了
就可以開始跑法院程序
法官他也只看這部分
初判會決定賠償比例

會跑法院是有強制力
可以讓對方掏錢

有些人喜歡五四三
就別浪費自己時間
直接跑一趟法院比較快
立場要強硬一點
別被吃得死死的