小弟先前去坐同事的CX5.
雖然後座空間不是很大.
但小弟覺得已經夠用了.
爬文後 , 與RAV4 , Forester 等相比.
好像是最小的後座空間表現.
[集體評比]進口SUV本質之戰空間機能篇－U-CAR試車報告
http://roadtest.u-car.com.tw/20617.html
挑戰5人乘坐舒適性表現
從現行一般進口休旅的數據資料中可以發現，此級距之車身尺碼多介於4.4公尺與4.7公尺之間，而本次集體評比的四部休旅車款，車身長度最長者為Subaru Forester的4,595mm，最短者則為Volkswagen的4,426mm。關乎車室空間大小的軸距部分，Mazda CX-5擁有的2,700mm軸距為最大者，Subaru Forester軸距為2,640mm，Toyota RAV4軸距來到2,660mm，車長最短的Volkswagen Tiguan之軸距則為最小，僅2,604mm之譜。
請注意森林人是較屬於傳統休旅所以車窗面積較大 cx-5有採較流線設計故車窗較小看起來也較小囉
還有森林人後座頭部空間較不如cx-5唷多多試坐cx-5不輸別人啦!
後座椅墊好像有加長了些.
但後座空間並不有加大.
但小弟大部份的後座時間都只載2位小朋友.
少部份的時間才會載家人 , 但也是短程而已.
小弟考慮CX5小改款原因如下 :
1.) 車外型 : 滿意
2.) IIHS : TSP+ , 滿意
3.) 動力 : 滿意 , 至少對小弟來說已夠用
4.) 主被動安全配備 : 齊全
5.) 小改款又增加 : MRCC , SBS等主被動安全配備
6.) LED頭尾燈 , 增加時尚感
7.) 小改款 , 內裝品質提升 , 與隔音加強
8.) 後座空間 : 大部份的後座時間都只載2位小朋友 , 雖不滿意 , 但仍可接受 , 且後座椅墊小改款有加長些.
謝謝.
筆直椅座和後座空間 , 測試起來也還好.
乘坐空間合乎水準，椅背收折機構使用便利
最後，來看CX-5的空間表現，車身軸距長2,700mm的它，在Compact SUV級距中算是傲人的一員，以筆者178公分的身高坐進駕駛座，並將座姿調整到標準，很容易就能找到合適的姿勢，而膝蓋也不會有碰觸到方向機柱下緣的疑慮，座姿相當自然。轉移到後座，在椅背不具備角度調整、座椅也無法前後滑移的情況下，座姿頗為直挺，而椅背造型稍嫌過於平整，讓人在乘坐時背部總是無法完全服貼，減損了些舒適性。
不過，乘坐空間倒是合乎水準，雖然並未到可用寬敞來形容的程度，但至少能讓身高178公分的我腳部不會頂到前座椅背，頭部空間在車頂刻意向上挖空的設計下也是十分充裕，保有1個拳頭以上的距離，不會帶來令人不適的壓迫感。
下面是幾款SUV後座空間測試
http://www.carstuff.com.tw/group-test/item/13413-kuga-suv.html
Ford Kuga
Kuga能夠提供11公分的膝部空間與8公分的頭部空間，受限於法規認證的關係，後座椅背較為挺直、頭枕高度亦受到限制。
Mazda CX-5
Mazda CX-5可以為身高177公分的後座乘客提供16公分的膝部空間以及8公分的頭部空間，但受限於造型的緣故，頭部空間僅能繳出與Kuga相同的成績。
Nissan Rogue
19公分的膝部空間以及7公分的頭部空間，Rogue擁有水準之上的後座空間表現。
Subaru Forester
保留有方正輪廓的Forester，擁有19公分的後座膝部空間以及高達14公分的頭部空間，表現相當亮眼。
Toyota RAV4
尺碼最大的RAV4繳出的了最優秀的後座膝部空間，長達21.5公分的膝部空間，以及11公分的頭部空間表現相當出色。
乍看之下的確會有車內空間比較大的錯覺（事實上尺寸真的也比較大）。
但只要坐進後座試乘個十分鐘，你就會懷疑到底是休旅還是修行？
因為真的很不舒服...
跑長途的話真的會腰酸背痛啊～ROGUE 的發泡綿應該是最厚實的，因為主打北美市場的舒適取向。
FORESTER 擁有最長的第二排縱深！前後坐個身高 180 的人也仍然舒適。
CX-5 的後座空間其實並不差！至少座椅的用料也是舒適和質感兼具，支撐性也不錯。
以一般小家庭兩大兩小用車，坐在副駕或是後座的媽媽身高頂多 170 公分來看，其實已經夠舒適了！
應該很少情況會五個身高 180 左右的大男生一起擠吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X