• 3

Q50 199版 MA6 2.2D 抉擇

這兩台車差價將近60萬 兩台主被動安全配備都很完整 也有ACC BIS BABABABA... Q50多了些面子 有很好的質感真皮椅複雜的影音系統 到底哪台CP值較高呢?


假設你口袋剛好有200萬娛樂財 你會選擇哪台? MA6剩下的錢保養繳稅金 還是爽爽買Q50
2014-10-25 19:52 發佈
如果單論CP值誰高
那當然是馬六

若論整體表現
個人偏好Q50
CEFIROV648 wrote:
這兩台車差價將近60...(恕刪)



沒試過Q50..不知道音響.隔音好不好..
但柴馬6使用將近1年到現在..
只覺得這2樣差了一點..
其他..真的沒什麼好挑的..
Inspire The Next

CEFIROV648 wrote:
這兩台車差價將近60...(恕刪)


不知道這兩台車你比的是什麼,CP值當然是Ma6高,Q50畢竟是I牌,markup一點brand fee是合理的。
但2.0T和2.2D本質上有很大的差異,我說的是引擎部份,開起來完全不是同一種感覺的。
外型上我覺得Ma6稍優 (我一直不覺得I好看…,但這代Q50還算漂亮)
如果我預算夠,而且可以像以前一樣油錢公司付的話,我會選Q50。
但通盤考量,我會選Ma6。
Q50⋯⋯+1

CEFIROV648 wrote:
這兩台車差價將近60...(恕刪)

CEFIROV648 wrote:
這兩台車差價將近60...(恕刪)


您都說CP值了
那當然就是馬六高
車價差了50%哩......
還是建議現場去試駕體驗,開起來的爽度也是之一關鍵。

以上兩台小弟都有去現場試坐但都未試乘,因考慮家人小弟算是後坐型買家,在此分享小小心得:

Q50的後坐有點悲劇,中間的發泡棉感覺真的很硬又加上後驅設定,中央隆起很高,坐兩人是比較合適的。mazda 6的後坐中央發泡就比較舒適,雖然可擠3人但還算勉強ok。


最近訂了Q50
不過是168低階版的.
也去看過馬6 2.2D
Q50跟馬6外形都不錯.
但是馬6那"平淡無奇"的內裝跟品牌形象就被家人打槍了~
兩部車折價後差價約20幾萬.
確定Q50勝出~

還有~大多數的後驅車的後座中間位置都是"悲劇"~

ohasy wrote:
當然選Q50 因為...(恕刪)

豪華進口車保養維修才是麻煩點吧 何況又是總代理又是裕隆...... 而且馬6安全配備也不輸部分歐系進口車 馬6應該比較好養 但如果要優越感 Q50一票
在老外難說,但是台灣的話, I 牌比馬牌還冷更多多吧~ 只是靠裕隆硬撐著的高級車意象~

差價已大,純論啥CP應該沒啥好想,但重點還是看自己對那牌那台最有愛吧! 自花錢還是自爽最緊要阿!


CEFIROV648 wrote:這兩台車差價將近60萬 兩台主被動安全配...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?