• 4

請問一下CX-5 2WD車主 此台車之動力表現如何呢?

近日想把用了12年的FORESTER 2.5自然進進車給換了

首先考量的就是CX-5 在予算考量及CP值對比下 想選CX-5 2WD

但又想到此車之馬力及扭力值並不是太優的情形下,有點遲疑了

我想在一般市區及高速公路上此台車的操控性應該是沒有太大問題 但..

想請教各位2WD之車主,以你們使用的經驗下,此台車在山路爬坡會不會沒有力呢?

先感謝您們的回覆了
2014-01-30 12:35 發佈
2.5” -> 2.0” ...

就算有世代差別,但以車質性能面看這樣該還是沒有啥大升級感的...

這多年來其實引擎動力都是發展節能面,2.0 百五十匹馬力 20左右扭力的動力現實又+車重約1.5噸上~ 一直就差不多只能那樣表現~~

就是平順開沒辦法奢求~ 像山路或偶兒要衝就是得大聲衝刺才換得到力道,這是現實...

柴油款油耗省油費省稅金也省! &動力道大其實相對約差不多同車重帶動會更輕鬆,相對耗損該是較低!

保修若無異常也不致於高一般汽車多少,so, 這些梗其實該不太用多擔心吧~

綜合資訊網上粉多,可參看看像 uCar !
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?make=19&modelid=611


若預算真的太矜不然就再緩緩!

真的建議既然都要再花上百萬更新車款了~ 要更有感升級會比較有意義啦!

若不能是有百三十萬預算直選 2.2D 真的不如再緩緩...

或看看同預算左右的其它選項... 比如: ... 歹勢~ 一時仿佛沒想到~~


srerictang wrote:近日想把用了12年的FORESTER 2

antiver wrote:
2.5” -&gt...(恕刪)


感謝回覆
倒也不是沒有130的予算,也考量到2.2D 在未來保養及維修上會比汽油引擎來得高很多
因此若2.0 2WD在動力上特別是爬坡上若也符所需 是不是不用多花近30萬來買 2.2D呢?

srerictang wrote:
感謝回覆倒也不是沒有...(恕刪)

問題就在於你想要她到底多有力?

她就是一台2.0的自然進氣汽油車
馬力與扭力雖是一般般,但也足夠使用了
再說,您想在山路上殺多快呢?會經常跑山路嗎?

若再以油錢來比,價差將近30萬,除非是每天開長途,不然10年的油錢大概都賺不回來

以我的用車型態及經濟效益的考量下,我選擇的是2WD

若2.2D與2WD的價差在15萬以內,我就會選擇2.2D

不過話說回來,各人各有不同的思考邏輯,沒有對錯

相信您也有自己的觀點!
srerictang wrote:
近日想把用了12年的...(恕刪)

預算若夠
油錢不計較的話
可以上同品牌2.0XT
若是想換MAZDA
應該2.2D會是不錯的選擇外形和內裝個人覺得較S牌好看(S牌迷)抱歉
這顆引擎的特殊設計
可以多了解一下
保養不會差太多啦
1萬公里保養一次就可以了
而且燃料費以10年計的話就省3萬了(和2.0汽油比)
和你之前的2.5比10年就省7-8萬了
保養一次就算近萬塊你看可保養幾次
油錢若是和98比差四塊多每公升
當然省下30萬買2WD
保養稅金油錢好幾年都全包了
是CP值很高的選擇啦
動力就別擔心了
會自動降檔換扭力
當然爬坡還是2.2D較讚啦
jingguan99 wrote:
預算若夠油錢不計較的...(恕刪)

您會這樣問,2.0汽引 NA mid SUV應該全部都不是你的菜,2wd也一樣,至少它是一定比不上您目前愛車的動力,就算是神一般的skyactive科技也無法追上您目前的愛車的動力,差太多了,2.5 vs 2.0,4AT vs 6AT~!
VC66-C Mi Max3
swallowman wrote:
您會這樣問,2.0汽...(恕刪)

我沒這樣說
幹麻這樣

srerictang wrote:
近日想把用了12年的...(恕刪)


全世界汽油2.0na的休旅車,開起來都差不多沒力

2.0na要有動力表現=中低速檔拉轉搾扭力=銜接不平順=超耗油

要低轉高扭+銜接平順+低油耗=2.2d
jingguan99 wrote:
我沒這樣說幹麻這樣...(恕刪)

小弟沒別的意思,基本上動力表現如何,最直接的比較就是跟目前您現有的愛車做比對(因為這個基準點您最熟悉),確實市面上所有的2.0汽引自然進氣中型休旅車都差了一點,買它不外乎就是節能省錢又省心,動力夠用就行,老實說這台動力夠不夠達到你的最低要求,真的要您自己親自試駕評估,同一台車由不同人試駕都有不同解讀,如果您能接受它的中庸,CX-5會比您現有的愛車每年都省下一筆不少的養車費用~!
VC66-C Mi Max3
CX-5 2WD順順開其實很夠用了,如果口袋購深,直上柴油當然沒後顧之憂!
小弟2WD牽沒多久,到目前各方面都很滿意!
雖然後車廂不大,不過後座椅背可平躺,空間利用很靈活!這幾天載一堆東西,終於體會到實用性!讚
CX-5的安全測試數一數二,表現最優異!不買CX-5才會後悔.呵呵
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?