• 5

Mazda3掀背車型油耗曝光,6月21日上市在即(轉U-CAR)

日前U-CAR才為網友帶來Mazda3 MPS在Nürburgring賽道創下佳績,今天U-CAR再為國內消費者帶來好消息。看準近年來國內掀背車市場的復甦,Mazda總代理Mazda Taiwan計劃將Mazda3掀背車型導入國內。而日前總代理也藉由巧妙的拍攝方式,在「おごって請客祭 第2彈」電視廣告中披露了Mazda3掀背車型的身影。而就在經濟部能源局所公佈的5月份進口小客車耗能證明中,Mazda3的油耗數據名列其中;這也代表Mazda3掀背車型即將和消費者見面。經過確認之後,Mazda3掀背車型將在這個月21號正式對外發表。

2.0升引擎確定出線

之前總代理曾表示,將在2.0升和2.3升兩款引擎中,擇一搭載於Mazda3掀背車上。而早在今年2月之時,總代理便曾以2.3升車型送至能源局檢測;然而就這次經濟部的資料看來,2.0升引擎確定已經出線。猜想可能是2.3升車型在價格上的優勢不若2.0升車型,同時也可能擠壓到Mazda6的價格帶所致。

Mazda3掀背車型以2.0升引擎,搭配四速自排變速箱,擁有市區9.4km/L、高速12.6km/L的油耗水準;而充沛的2.0升動力輸出,和掀背車輕巧零活的底盤設定,Mazda3掀背車型的動態表現勢必會比四門車型更加精進。

儘管掀背車在市場上有逐漸加溫的現象,但四門車型終究還是各家車廠的銷售主力。因此對Mazda而言,逕行將掀背車型國產化,勢必將承擔一定的風險。另一方面,著眼於Mazda進口車系的產品編成,此次Mazda3掀背車採進口方式導入,不僅滿足消費者對於日系掀背車的需求,同時也能和Mazda6聯手構築更為堅實的進口產品戰力,為消費者提供更豐富的選擇。

在總代理的規劃下,Mazda3掀背車型不論在配備或是安全性方面,都將以歐系對手作為目標。同時總代理也開出80至85萬的定價空間,直接挑戰歐系對手的價格帶。相信這款備受期待的掀背生力軍,能夠獲得市場的肯定。Mazda3掀背車型預計於6月21日正式對外發表,屆時U-CAR再為網友帶來Mazda3掀背車全面性的分析報導。

2007-06-19 0:49 發佈
4速自排變速箱 跟新Corolla Altis一樣沒誠意
反正台馬這樣子沒誠意也不是第一次了,
EX:馬自達5的電動滑門,
如果銷售量不如預期
也許08年式的馬自達3就會換上5速的手自排了
市區9.4km/L、高速12.6km/L??
比國產的2.0耗油??
~忠~ wrote:
日前U-CAR才為網...(恕刪)


我對第一句比較好奇~~

跟MAZDA3 MPS有啥關係= =?
兩台車除了外觀"類似"~其他東西都不一樣阿~~這樣會不會誤導消費者?
MAZDASPEED3 07/ Philly SCca AutoXer STU class
~忠~ wrote:
市區9.4km/L、高速12.6km/L


這種油耗是屬於休旅車的等級吧!
mark404040 wrote:
我對第一句比較好奇~...(恕刪)


應該就是為了要誤導消費者???
"市區9.4km/L、高速12.6km/L的油耗水準"
好慘的油耗~
Mazda3掀背車型是進口的啊?!
國外也是裝4速自排變速箱這個啊?!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
覺得不怎麼好看
而且又耗油
...

唉...看到4AT後,我實在是不太想再為 "台灣進口版" MAZDA3 HB 辯護了
不過等了兩天,還是沒有熱心、有正確知識的朋友出面說明給大家知道,只好自己跳出來。

這樣的油耗數據差距,主要是因為國產馬三和五月份這次進口五門馬三所依循的油耗測試方式
是不一樣的。

根據經濟部能源局的資料,我國自93年起除了原本的美國FTP-75行車模式外,
也承認歐盟1999/100/EC行車模式的測試結果,

大家之前所熟悉的國產MAZDA3 2.0 4D 在94年的油耗測試結果是
【車重】1,412 【耗能標準】10.5 【市區油耗】12.1 【高速油耗】17.5 【平均油耗】14.0
本次測試所用的是美國FTP-78方式。

另一方面,今年5月發布的進口MAZDA3 2.0 5D 的油耗測試結果是
【車重】1,416 【耗能標準】9.1 【市區油耗】9.4 【高速油耗】15.8 【平均油耗】12.6
本次測試所用的是歐盟1999/100/EC方式。

這兩種方式基本上測試內容就不相同,因此油耗數據自然有段差距,能源局也有提供換算方式:


因此,以公式換算的結果,5D的油耗結果大約是FTP-78方式的(以平均1.15倍計算):
【車重】1,416 【耗能標準】10.5【市區油耗】10.8 【高速油耗】18.2 【平均油耗】14.5

可以歸納出結論,5D的車重比4D重一點;市區油耗4D較佳;高速油耗5D較佳;平均油耗5D較佳。
.
.
.
U-CAR不是個專業的汽車網站嗎?怎麼連這個小地方都忘記說明清楚?會誤導很多人的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?